• Principal
  • Avis
  • Pourquoi Troll 2 est vraiment le meilleur pire film jamais réalisé

Pourquoi Troll 2 est vraiment le meilleur pire film jamais réalisé

Quel Film Voir?
 
>

Il n'a pas fallu longtemps à Michael Stephenson, 12 ans, pour réaliser que la comédie d'horreur surnaturelle de 1990 qu'il avait passée trois semaines à tourner dans une ville mormone isolée n'allait pas être la prochaine Gremlins . 'Nous avons mis la VHS et nous nous sommes tous assis autour de la télévision, et sept secondes plus tard, la mâchoire de mon père est tombée et il a dit:' Oh, Michael, c'est un film terrible ', a déclaré l'ancien enfant acteur. Actualités ABC 20 ans après sa première montre traumatisante.



Si vous n'avez pas encore connu les plaisirs coupables de Troll 2 , la critique cinématographique de Stephenson Sr. semble un peu instinctive. Sinon, vous savez que sa réaction était en fait gentille. Oui, à sept secondes près, nous avons déjà entendu un extrait de cette partition répétitive et bon marché - une partie est aurait juste une démo de synthétiseur à double vitesse. Plus particulièrement, nous avons vu les monstres «terrifiants» du film, un groupe de gobelins grognants et lents arborant des masques d'Halloween immobiles et vraisemblablement des sacs de pommes de terre géants. Et tout est en descente à partir de là.

Le scénario est complètement fou (les gobelins végétariens transforment les touristes en plantes humanoïdes pour se nourrir), le jeu embarrasserait même la société am-dram la plus désespérée et le dialogue fait de Tommy Wiseau le plus grand scénariste de notre temps. Pourtant, comme avec le projet passionnel notoire de ce dernier La chambre , il y a quelque chose de magique dans le fait que tant d'éléments uniformément terribles convergent en un seul.







Contrairement au Sharknado franchise qui vise délibérément un statut si mauvais que c'est bon, Troll 2 était une véritable tentative de la part de tous ceux qui étaient impliqués pour faire un grand film. Il n'y a pas de clin d'œil à la caméra ou aux acteurs de la liste C qui envoient leur réputation. Sa pure horreur est tout à fait involontaire. Une Rossella Drudi au visage impassible - qui a conçu l'histoire déconcertante comme un stockage extrême à l'agenda végétarien de ses amis - une fois même décrit comme une «analyse féroce de la société d'aujourd'hui».

Bien sûr, le tournage peu orthodoxe du film signifiait qu'il était toujours destiné à l'enfer de la vidéo domestique. Le réalisateur Claudio Fragasso, un fier représentant du shlock italien avec un CV comprenant le film rock star du loup-garou d'Alice Cooper Monstre de chien , avait une connaissance limitée de l'anglais. En fait, la costumière Laura Gemser – qui avait déjà joué dans la franchise érotique Emmanuelle juste pour ajouter à tout le hasard – était la seulement membre de l'équipe capable de communiquer clairement avec la distribution entièrement américaine.

Malgré cela, Fragasso insisté que les acteurs récitent textuellement son scénario absurde, même lorsqu'ils ont souligné qu'aucun autre humain ne prononcerait jamais des lignes telles que 'Je suis victime d'un ravissement nocturne'. C'est pourquoi la plupart des Troll 2 Le script de semble avoir été introduit dans Google Translate et inversement. « Nous avons besoin de temps pour que certaines choses se passent » est un autre casse-tête particulièrement important, tout comme l'exposition complètement inutile de la première scène mère-fils (« C'était aussi très difficile pour votre père, et pour Holly, et pour moi sa fille. » )

Vous ne pouvez pas blâmer la barrière de la langue, cependant, pour tous Troll 2 le sens général de WTF? Pourquoi y a-t-il un frénétique routine de danse qui redéfinit le terme embarras secondaire ? Pourquoi Arnold (Darren Ewing) est-il transformé en arbre au lieu d'une glu verte dégoûtante ? Et pourquoi Joshua (Stephenson) décide-t-il que le seul moyen d'empêcher sa famille de manger sa nourriture empoisonnée est d'uriner dessus ?





Même un ensemble de lauréats d'un Oscar aurait du mal à convaincre un matériel aussi incohérent. Il est donc inévitable que le casting d'amateurs arrachés à une audition ouverte dans une petite ville patauge de manière spectaculaire. George Hardy était (et est toujours) un dentiste en exercice quand il a décroché le rôle de Michael, la figure paternelle responsable de la ligne la plus immortelle du film ('Vous ne pouvez pas pisser sur l'hospitalité'). Encore plus remarquable, le propriétaire du magasin effrayant Sandy a été joué par Don Packard, un malade mental défoncé à la sortie de la journée qui plus tard admis à des pensées meurtrières sur sa plus jeune co-star.

La source de la fureur de Packard offre en fait l'une des performances relativement meilleures en tant que garçon toujours terrifié conseillé au-delà de la tombe par son grand-père sosie d'Orson Welles. Un couple d'adultes semble également réaliser le ridicule de tout cela, Deborah Reed et Mike Hamill le martelant jusqu'à onze en tant que méchant druide sorcière Creedence Leonore Gielgud et prêtre trop zélé, respectivement. Le maïs en épi du premier scène de sexe il faut le voir pour le croire.

Mais un manque total d'expérience et une interdiction pure et simple de toute préparation (Fragasso ne donnerait les scripts que scène par scène) garantit que presque chaque ligne est livrée avec la capacité émotionnelle d'une boîte en carton. Le pauvre Darren Ewing est allongé 'Oh mon Dieu! ' est peut-être le crime contre le jeu d'acteur le plus célèbre du film. Pourtant, chaque membre de la distribution finit par trébucher sur ses mots, en jetant un coup d'œil à la caméra ou en clignant des yeux de manière flagrante alors qu'il est censé l'être. encore gelé .

Bien sûr, c'est cette ineptie générale qui fait Troll 2 donc revoyable. Chaque fois que vous vous asseyez pour ses 94 minutes de pure folie, vous remarquez quelque chose d'autre qui n'aurait jamais dû faire le montage final. La chute imminente alors que Joshua fait du skateboard vers l'église de la ville de Nilbog ('c'est un gobelin épelé à l'envers'). Le figurant qui ramasse puis pose un couteau de cuisine dans la scène du banquet sans raison apparente. Le gobelin égaré qui essaie désespérément de se cacher lors de l'invasion de domicile culminante.

Et nous n'avons même pas mentionné que le film n'a absolument aucun lien avec Julia Louis-Dreyfus-vedette Troll sorti quatre ans auparavant. Ou que même pas un seul troll ne fait son apparition. Rien dans le film n'a de sens.

Étirant quelque peu la crédulité, Fragasso affirme que Troll 2 était toujours censé faire rire les gens. Mais bien que la plupart de l'humour soit accidentel, il y a quelques occasions où vous pouvez presque voir les roues comiques tourner. Des lignes telles que « J'essaie toujours d'apprendre la disposition de cette maison, Joshua » (Grand-père Seth lorsque son fantôme apparaît dans la mauvaise pièce) et « Pensez au cholestérol » (Creedence avertit Joshua alors qu'il dévore la kryptonite des gobelins, un sandwich de Bologne à deux étages) pourrait en fait fonctionner dans, disons, une parodie de Mel Brooks.

Avec un scénario aussi cité à l'infini, il n'est pas surprenant que Troll 2 est finalement devenu un élément tardif de la foule des films de minuit, avec Patton Oswalt l'un de ses plus grands défenseurs. En 2008, le lieu de tournage de Morgan, Utah, a donné à Fragasso les clés de la ville lors d'un festival dédié nommé Invasion des Nilbogs . Et le film a gagné en popularité peu de temps après avec Best Worst Movie, un documentaire bien intitulé sur son second souffle inattendu réalisé par Stephenson lui-même.

Malheureusement, Fragasso n'a pas encore accepté l'offre du maire de Morgan de tourner une suite (ce qui prête à confusion, deux films sans rapport intitulés Troll 3 existent déjà). Mais encore une fois, comment pourriez-vous jamais améliorer un tel chef-d'œuvre de cinéma horrible mais ridiculement divertissant? Maintenant, nous partons pour serrer nos ceintures d'une boucle pour ne pas ressentir les douleurs de la faim.