Critiques De Films

La poste

2024

Populaire auprès des enfants

Le bon sens dit

13 ans et plus (je) Posteréditeur Kay Graham et Tom Hanks en tant que rédacteur en chef Ben Bradlee, le drame est sociopolitiquement pertinent et constitue clairement une réponse à la relation antagoniste de l'administration présidentielle actuelle avec la presse. Le film promeut le caractère sacré de la liberté de la presse et sa capacité à dénoncer la tromperie politique et la corruption. Le personnage de Graham illustre également à quel point il était (et est toujours) difficile pour les femmes patrons de diriger sans être devinés ou minés. Il n'y a pas beaucoup de choses douteuses dans le film, à l'exception de quelques gros mots et d'une scène d'ouverture rapide qui se déroule pendant la guerre du Vietnam. Les familles qui regardent ensemble peuvent discuter de la façon dont l'histoire se rapporte à aujourd'hui et pourquoi la liberté de la presse est une caractéristique importante de la société américaine.

' /> Drame pertinent et bien joué sur la liberté de la presse.

PG-13
2017.
115 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

14 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

11 ans et plus Basé sur 11 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir queLa posteest le drame historique du réalisateur Steven Spielberg sur la façon dont les journalistes, rédacteurs et éditeurs de laWashington Posta décidé de suivre leNew York Times' diriger et publier les papiers top-secrets du Pentagone en 1971. Avec Meryl Streep commePosteréditeur Kay Graham et Tom Hanks en tant que rédacteur en chef Ben Bradlee, le drame est sociopolitiquement pertinent et constitue clairement une réponse à la relation antagoniste de l'administration présidentielle actuelle avec la presse. Le film promeut le caractère sacré de la liberté de la presse et sa capacité à dénoncer la tromperie politique et la corruption. Le personnage de Graham illustre également à quel point il était (et est toujours) difficile pour les femmes patrons de diriger sans être devinés ou minés. Il n'y a pas beaucoup de choses douteuses dans le film, à l'exception de quelques gros mots et d'une scène d'ouverture rapide qui se déroule pendant la guerre du Vietnam. Les familles qui regardent ensemble peuvent discuter de la façon dont l'histoire se rapporte à aujourd'hui et pourquoi la liberté de la presse est une caractéristique importante de la société américaine.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par T F 19 décembre 2017 12 ans et plus

J'ai vu ce film lors d'une projection avancée à Hollywood. Le film est captivant. Je crois que chaque homme, femme et enfant (12 ans et plus) devrait voir ce film. C'est un... Signaler cet avis Adulte Écrit par ConssumerRay 17 avril 2020 13 ans et plus

The Post est une histoire percutante, convaincante mais lente sur l'importance de la liberté de la presse telle qu'elle s'est produite pendant la guerre du Vietnam. Tom Hanks un... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Enfant, 11 ans 22 janvier 2018 11 ans et plus

Un film essentiel d'actualité

Ce que Spielberg a fait avec ce film est fantastique. Je veux dire, il a transformé un film parlant en un drame intéressant. Streep et Hanks forment un super duo et transforment ce f... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 13 ans Écrit par FilmStudent1 25 janvier 2021 13 ans et plus

La revue de poste

The Post est un film sur le Washington Post et sa publication des Pentagon Papers. Je recommande que personne de moins de 13 ans ne regarde ce film car e... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 11 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

THE POST du réalisateur Steven Spielberg suit les événements du début des années 70 qui ont conduit à la publication controversée d' une étude classifiée sur la guerre du Vietnam connue sous le nom de Pentagon Papers dans leWashington Post, après qu'il a été divulgué pour la première fois auNew York Times. LorsquePosterle journaliste politique Ben Bagdikian ( Bob Odenkirk ) découvre que la source Daniel Ellsberg ( Matthew Rhys ) a les mêmes documents divulgués que leFoisrapporté, Bagdikian apporte une copie à son éditeur, Ben Bradlee ( Tom Hanks ). Bradlee doit convaincre l'éditeur Kay Graham (Meryl Streep) de publier des articles qui révèlent combien d'administrations savaient que l'implication des États-Unis dans la guerre du Vietnam était futile. Graham fait confiance à Bradlee mais est mis en garde par d'autres contre lui permettre de publier, car cela met en danger l'avenir financier du journal – et l'expose à des poursuites de la part de l'administration Nixon.

Est-il bon?

Streep et Hanks brillent dans la défense opportune de Spielberg de la presse et de sa liberté d'exposer la corruption - même lorsqu'elle implique ou embarrasse ceux qui détiennent le pouvoir politique. Plutôt que de se concentrer sur Neil Sheehan et leNew York Times' scoop des Pentagon Papers, Spielberg raconte comment le journal de Washington, et en particulier sa légendaire éditrice, Graham, a géré la décision de publier les documents top secrets d'Ellsberg. Graham avait beaucoup plus à perdre en publiant - l'avenir de son entreprise était en jeu - mais elle observe et écoute ses conseillers (tous des hommes), puis prend sa propre décision. Streep, comme on peut s'y attendre, est merveilleux en tant que 'Mrs. Graham », une femme riche poussée dans le rôle de leader de son entreprise familiale après le suicide inattendu de son mari. Mais Graham est bien plus qu'une hôtesse de l'histoire et un initié de DC. Elle est réfléchie et intelligente, et elle se défend courageusement face à des hommes de confiance inquiets et condescendants.

L'ensemble d'acteurs est excellent dans l'ensemble, commençant au sommet avec Streep et Hanks et descendant jusqu'à soutenir des joueurs comme Tracy Letts et Bradley Whitford en tant que conseillers de Graham, Odenkirk en tant que journaliste lauréat de Pulitzer Ben Bagdikian et Sarah Paulson en tant qu'épouse de Bradlee, Tony . C'est une classe de maître en jeu d'acteur de regarder Streep et Hanks partager une scène. Malgré la personnalité démesurée de Bradlee, Hanks ne mâche pas le paysage et la performance nuancée de Streep brille – surtout au moment où elle rappelle aux membres du conseil d'administration et à ses amis que le journal n'appartient pas à son défunt père ou à son mari, mais à elle. Les événements décrits dansLa postepeut avoir eu lieu au début des années 1970, mais les thèmes – femmes au pouvoir aux prises avec le sexisme, la presse démasquant le président, dissimulations politiques et corruption – auraient pu être tirés de gros titres plus récents.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de la façon dont l'histoire de laPosterest pertinent pour les relations d'aujourd'hui entre les politiciens et la presse. Quels parallèles voyez-vous ? Quelles différences ?
Dans quelle mesure pensez-vous que le film est précis par rapport à ce qui s'est réellement passé ? Le film vous donne-t-il envie d'en savoir plus sur l'histoire des Pentagon Papers ? Pensez à lireLe plus dangereux : Daniel Ellsberg et l'histoire secrète de la guerre du Vietnampar l'auteur primé de non-fiction Steve Sheinkin.
Graham et Bradlee sont-ils des modèles ? Et Daniel Ellsberg ? Pourquoi ou pourquoi pas? Décrivez leurs forces de caractère.
À votre avis, pourquoi Spielberg a-t-il décidé de se concentrer sur lePosterla décision, plutôt que laFois'? Cette décision rend-elle plus pertinente ce qui se passe entre les politiciens et la presse aujourd'hui ?