Critiques De Films

Pi

2024

Le bon sens dit

16 ans et plus (je)

' /> Le premier long métrage de Darren Aronofsky est brillant et intense.

R
1998
84 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

16 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

13 ans et plus Basé sur 1 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir quePiest un film de science-fiction indépendant, le premier long métrage impressionnant de Darren Aronofsky . Il est rempli d'idées brillantes, mais tourné dans un noir et blanc très granuleux et blanchi, avec des images choquantes et intenses qui, parfois, en font presque un film d'horreur. C'est déjà un classique culte méritant, mais il n'est pas recommandé aux téléspectateurs de moins de 16 ans. Il comprend des bruits effrayants et forts, un nez qui saigne, des gouttes de sang et des images cauchemardesques, comme le cerveau. Une arme à feu est montrée, et il y a des combats, des disputes et des poursuites. Le langage est fort, avec des utilisations de 'f--k', 's--t' et d'autres mots. Un couple peut être entendu en train de faire l'amour à travers les murs de l'appartement, avec des dialogues liés au sexe audibles. Le personnage principal prend des pilules pour ses maux de tête aigus et aurait essayé de la marijuana et d'autres choses pour combattre sa maladie.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par Dingbat 29 août 2020 16 ans et plus

Ce film très peu attrayant et granuleux est une honte pour l'industrie avec le type d'histoire que les faux prétendent comprendre tout en étant incapables d'expliquer ... Signaler cet avis Adulte Écrit par bigisaac20 20 juillet 2020 15 ans et plus Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Nancy a dessiné et l'escalier caché (2019)

Ado, 14 ans Écrit par M. Mongo 14 mars 2021 13 ans et plus

Éducatif mais dérangeant et déroutant.

Ce film a des moments où il parle de choses intéressantes que la plupart des enfants ne sauront pas, mais il y a des moments dans le film qui donneraient un... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 1 avis d'enfant .

C'est quoi l'histoire?

Dans PI, Max Cohen (Sean Gullette) est un mathématicien qui croit qu'il existe des modèles partout dans la nature, et utilise cette théorie pour trouver des modèles sur le marché boursier. Il explique que, lorsqu'il était jeune, il a regardé le soleil trop longtemps et qu'il a maintenant des maux de tête atroces qu'aucun remède ne semble aider. Lors d'un test, son ordinateur est grillé, mais pas avant d'imprimer une chaîne impaire de 216 chiffres. Son ancien professeur, Sol (Mark Margolis), qu'il rencontre régulièrement pour des parties de Go, raconte qu'il est tombé sur la même chaîne dans son propre travail, qu'il a rejetée comme un bug. Pendant ce temps, un juif hassidique, Lenny Meyer (Ben Shenkman), a commencé à harceler Max au sujet des modèles de la Torah, qui se rapportent également au nombre 216. Et des personnes sinistres en costume, dirigées par la souriante Marcy Dawson (Pamela Hart), commencent en haut.

Est-il bon?

Le premier long métrage en noir et blanc granuleux et blanchi de Darren Aronofsky rassemble de nombreuses idées intrigantes, baignées de séquences intenses de douleur et d'hallucinations ; c'est difficile mais gratifiant. Sorti en 1998 et écrit par le réalisateur (d'après une histoire de lui-même, de l'acteur Sean Gullette et du producteur Eric Watson),Piest une combinaison presque incroyablement brillante d'idées qui semblent ne pouvoir provenir que de la vie réelle. Le film vous envoie réfléchir aux possibilités infinies des modèles, des mathématiques, de la religion et de la nature, ainsi que la possibilité de quelque chose de plus grand que nous-mêmes.

Pourtant, Aronofsky a une vision très négative de ces choses, comme si leur existence même rendrait certainement une personne folle, plutôt que de révéler quoi que ce soit.Pia un penchant pour le tourment et l'angoisse que le réalisateur explore dans pratiquement toutes ses œuvres ultérieures (en particulier Requiem pour un rêve , Cygne noir , et mère! ). La cinématographie crasseuse n'offre rien à quoi s'accrocher en termes de texture ou de couleur; les séquences de maux de tête hurlants et terrifiants sont dignes d'un film d'horreur; et la solution finale du personnage principal est aussi pessimiste qu'elle vient – bien qu'elle ait une conclusion quelque peu pacifique. Néanmoins,Piest une œuvre intensément personnelle, sans compromis et inoubliable, qui est devenue à juste titre un classique culte instantané.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parlerPil'usage de la violence. Comment le film utilise-t-il le son et la lumière pour transmettre un sentiment de malaise intense ? Quelle autre violence est montrée ou implicite ? Quel effet a-t-il ?
Comment le film décrit-il la drogue ? Pour quelle raison le héros se drogue-t-il ? A-t-il l'air d'être accro ? Y a-t-il des conséquences à sa consommation de drogue?
De quoi semble parler le film ? Est-il bon ou mauvais de penser aux modèles mathématiques de l'univers ?
Quelles sont les idées scientifiques ou mathématiques du film qui semblent provenir de la vraie vie ? Avez-vous été inspiré pour faire plus de recherches?
Qu'est-ce qu'un « classique culte » ? Comment un film le devient-il ?