Critiques De Films

Personne d'intérêt

2024

Le bon sens dit

15 ans et plus (je)

pourquoi le tonnerre tropical est-il classé r

' /> Procédure anémique à haut concept avec violence intense.

SCS
Drame
2011

Sauvegarder Évaluer la télévision Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

14 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

13 ans et plus Basé sur 21 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Beaucoup ou peu ?

Le guide des parents sur ce qu'il y a dans cette émission de télévision.

Messages positifs

Quelques messages légèrement positifs dans la représentation des personnages principaux et leur dévouement à la justice. La frontière entre le bien et le mal est clairement tracée.

Modèles et représentations positifs

Bien que les personnages principaux fassent de grands sacrifices personnels pour aider les autres et sauver des vies, ils le font en utilisant la violence comme principal agent de changement.

La violence

Violences intenses. Les conflits sont souvent résolus au corps à corps, parfois avec du sang. La violence armée et d'autres armes telles que les armes automatiques et les lance-roquettes figurent également en bonne place dans l'intrigue.

Sexe

Dans le cadre d'un flash-back occasionnel sur un parent décédé, les séquences présentent le personnage principal au lit avec sa femme décédée. Pas de nudité, mais des gros plans de vêtements maigres et un contact sexuel suggéré.

Langue

Utilisation occasionnelle d'un langage tel que « merde », « l'enfer » et « connard ».

Consumérisme Boire, Drogues & Tabagisme

Un personnage principal est représenté comme buvant beaucoup avant de nettoyer son acte. Les criminels de la série sont fréquemment impliqués dans le trafic de drogue et sont représentés en train de fumer.

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que cette procédure criminelle hautement conceptuelle est très violente. Du combat au corps à corps qui comprend du sang, des armes lourdes et des références au 11 septembre, cette émission n'est certainement pas pour les jeunes enfants ou les téléspectateurs sensibles. Attendez-vous également à une sexualité mineure, ainsi qu'à de l'alcool, du tabac et des références au trafic de drogue.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Parent Écrit par Rachel M. 22 mars 2017 14 ans et plus

Les trois premières saisons sont correctes. Il y a beaucoup de violence, mais il y a des gentils et des méchants. Le détective Carter est un grand modèle de rôle féminin noir.
Saison... Signaler cet avis Adulte Écrit par skwunkel 28 avril 2020 11 ans et plus

Je comprends la motivation de noter cela à 14+ car il y a pas mal de violence, mais je pense qu'il s'agit d'une situation « vous connaissez votre enfant ». Le sapin... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 13 ans Écrit par Ferox 23 septembre 2011 12 ans et plus

Un spectacle avec un super concept

Un spectacle très bien fait. Bien que cela se fasse avec le personnage principal agissant comme un justicier, c'est pour la bonne cause.

Je vais devoir à nouveau être en désaccord avec C... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 14 ans Écrit par janeislit 30 décembre 2016 12 ans et plus

tu es fou

cela montre plein d'action et tellement amusant à regarder, les personnages sont très bien écrits et c'est incroyable, je veux dire... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 21 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

Au début de PERSON OF INTEREST, Reese ( Jim Caviezel ) est un ancien agent de la CIA échoué, présumé mort, qui boit son chagrin après la mort de sa femme. Entrez le milliardaire énigmatique Finch (Michael Emerson), qui a une mission simple pour Reese : aider à sauver des vies. En utilisant les données d'un superordinateur conçu pour traquer les terroristes à la suite des attentats terroristes du 11 septembre, Reese et Finch n'agissent qu'avec un numéro de sécurité sociale et doivent déterminer comment des innocents sont impliqués dans des crimes terribles - et ce qui peut être fait pour les empêcher .

Est-il bon?

Nous vivons à une époque où il semble que tout ce dont vous avez besoin pour obtenir un contrat avec une émission de télévision soit une idée très conceptuelle. Le concept élevé derrièrePersonne d'intérêtn'est pas nécessairement une mauvaise chose - un superordinateur identifie les personnes sur le point d'être tuées, un homme riche engage un ancien agent de la CIA pour aider ces personnes - mais l'exécution manque d'énergie et d'esprit. Avec une idée si fondamentalement stupide, vous vous attendriez à ce que l'intrigue et la caractérisation soient un peu moins austères.

Au lieu de cela, le spectacle se prend très au sérieux, ce qui à son tour se traduit par une heure ennuyeuse et sans humour construite sur une idée loufoque. Caviezel essaie beaucoup trop fort ou n'essaie pas assez comme Reese perpétuellement déprimé, tandis que Perdu 's Emerson essaie d'extraire ce qu'il peut du matériel mais se présente presque comme une parodie d'une personne riche excentrique. Ces deux acteurs méritent une meilleure série que celle-ci.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de la violence comme solution de problèmes dans l'émission. Est-ce que chaque conflit de la série doit être résolu à l'aide de poings/d'armes ? Pourquoi ou pourquoi pas?
Qu'est-ce que l'émission a à voir avec les attentats du 11 septembre ? Est-il important pour le spectacle d'utiliser un tel événement comme point d'intrigue ?