Critiques De Films

Paparazzi

2024

Le bon sens dit

16 ans et plus (je)

' /> L'appareil photo allume les chiens de chasse implacables.

BBC Amérique
Télé réalité
2006

Sauvegarder Évaluer la télévision Partager

Les parents disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note

Les enfants disent

Pas encore d'avisAjoutez votre note Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Beaucoup ou peu ?

Le guide des parents sur ce qu'il y a dans cette émission de télévision.

Messages positifs

Beaucoup de photographes ne sont guère plus que des harceleurs cachés derrière un appareil photo. Bien que le plus souvent ce qu'ils font n'enfreint aucune loi, leur cruauté dépasse clairement les limites. De nombreux pronostiqueurs de photographes vendent volontiers les détails de la vie de leurs amis célèbres aux paparazzis enthousiastes.

La violence

Certains photographes et dirigeants d'agences lancent ou donnent des coups de pied dans des objets pour laisser échapper leur frustration. De temps en temps, les célébrités se battent contre les photographes, se jetant sur eux ou les frappant de colère.

Sexe

Les caméras se concentrent souvent sur des photos de célébrités féminines en bikinis maigres.

livres dr seuss oh les endroits où tu iras

Langue

'Prick', 'ass' et 's--t' sont courants, tout comme les nombreuses versions éditées (mais toujours déchiffrables) de 'f--k'.

Consumérisme Boire, Drogues & Tabagisme

Il y a la cigarette ou la boisson alcoolisée peu fréquente pendant les temps d'arrêt, mais ceux qui y participent sont majeurs.

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que cette émission de téléréalité britannique met en lumière la façon dont les agences photo profitent de la capture de photos de célébrités à des moments inopportuns ou sans méfiance. Ils parviennent généralement à obtenir leurs photos sans enfreindre aucune loi, mais il peut être troublant de voir jusqu'où ils iront pour atteindre leur objectif. L'aspect le plus épouvantable de la série (outre le langage fort et constant) est la joie pure et simple des snappers de capturer sur film la colère, la tristesse ou l'apparence moins que parfaite d'une célébrité.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.

Ajoutez votre note

qu'est-ce que nous sommes les meuniers évalués

C'est quoi l'histoire?

L'émission de téléréalité britannique PAPARAZZI emmène les téléspectateurs derrière les caméras qui hantent chaque mouvement des célébrités, essayant de montrer l'entreprise à travers les yeux de ceux qui profitent des photos qui remplissent les tabloïds. Les téléspectateurs chevauchent un fusil de chasse alors que le photographe Darryn Lyons et ses collègues de l'agence Big Pictures suivent des conseils sur les allées et venues des célébrités, les guidant vers les restaurants, les salons de beauté, les grands magasins et leurs maisons. Souvent, des équipes de photos sont envoyées en mission générale dans des points chauds de vacances comme la Barbade, où elles jalonnent les plages et les restaurants, attendant que des personnes célèbres comme Brad Pitt, Michael Douglas et Kate Moss se promènent pour pouvoir prendre quelques clichés de leurs victimes sans méfiance. Les photographes (ou « snappers », comme on les appelle souvent) partagent le stress de leur travail, qui va d'avoir l'épaule froide ou quelques mots de choix de citoyens moyens (celui-ci ne dérange généralement que les recrues) à perdre sur le coup parfait à une agence rivale. Il devient rapidement évident pour les téléspectateurs que l'empathie et le respect tirent rarement sur la conscience de ces vivaneaux, qui sont rarement dissuadés par le personnel de sécurité ou les appels à la vie privée de leurs sujets.

Est-il bon?

L'aspect le plus inquiétant dePaparazzic'est à quel point c'est réel. Les téléspectateurs matures qui peuvent supporter l'arrogance et les invasions scandaleuses de la vie privée des photographes seront étonnés (et plus que légèrement consternés) de voir jusqu'où ils iront pour le « coup d'argent » recherché. Croyez-le ou non, il s'agit rarement d'être au bon endroit au bon moment. Souvent, une photo commercialisable est le résultat d'un effort d'équipe pour surveiller les mouvements des stars, garder un œil sur leurs projets de voyage et rester en contact avec les pronostiqueurs - qui sont souvent des amis proches des stars et sont financièrement récompensés pour leurs informations .

Bien que son langage fort et sa nature globalement dérangeante fassent de l'émission un choix douteux, les parents qui écoutent des adolescents pourraient avoir une conversation intéressante sur la façon dont les lois équilibrent les droits des citoyens à la vie privée avec le droit du public à l'information.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de la vie privée et de ce qui constitue une atteinte à celle-ci. Quand les gens devraient-ils pouvoir s'attendre à une vie privée? Est-ce différent quand on est célèbre ? Est-il juste que des célébrités soient contrariées par les paparazzis alors que les stars ont choisi de se mettre en avant ? Que ressentiraient les enfants s'ils étaient constamment surveillés par le public ? Pourquoi notre société est-elle si obsédée par la vie privée des stars ? Une émission comme celle-ci renforce-t-elle cette obsession ou la sape-t-elle ? Comment les médias faussent-ils nos impressions sur les célébrités ?