gov-civil-vilareal.ptMercredi Rewatch: WarGames joue toujours 35 ans plus tard
>Bienvenue dans Mercredi Rewatch, une série SYFY WIRE qui met les écrivains au défi de revoir un film de science-fiction, de fantasy ou d'un autre genre qu'ils ont déjà vu et réévalué dans un nouveau contexte. Cette semaine, nous revoyons Jeux de guerre (1983).
vendredi soir lumières bon sens médias
Jeux de guerre a 35 ans cette année, et une grande partie de la technologie au cœur de celle-ci semble probablement aussi étrangère à certains cinéphiles qui la voient pour la première fois aujourd'hui qu'elle l'a fait aux cinéphiles en 1983. L'informatique domestique était encore à ses balbutiements à l'époque, et le concept de piratage sous quelque forme que ce soit semblait probablement de la pure science-fiction aux adultes du théâtre qui ont grandi avec des machines à écrire et des lignes téléphoniques qui n'étaient utilisées que pour parler. Maintenant, montrez à un enfant avec un iPad et une montre intelligente le même film, et ils pourraient être tout aussi mystifiés par les moniteurs maladroits et les énormes disquettes que Matthew Broderick brandit dans sa quête pour jouer à un jeu de guerre thermonucléaire mondiale.
Aussi daté que sa technologie ressemble et se sent, cependant, Jeux de guerre a résisté à l'épreuve du temps, non seulement en tant qu'artefact amusant de la guerre froide, mais en tant que thriller solide et simple qui a fait de deux des plus grandes icônes adolescentes des années 80 – Broderick et Ally Sheedy – des stars. Jeux de guerre était notoirement plausible et suffisamment prémonitoire pour que le président Reagan lui-même ait commencé à se pencher sur la politique de cybersécurité après l'avoir vu, et plus de trois décennies plus tard, c'est un film qui a toujours un impact surprenant à l'ère des craintes nucléaires nord-coréennes.
PREMIÈRE MONTRE
j'ai vu pour la première fois Jeux de guerre en, je suppose, vers 1995, quelque part à l'époque où mes parents se sont finalement précipités pour un bouquet de télévision par satellite qui comprenait tous ces agrafes de superstation qui diffuseraient des films tous les week-ends. Lorsque l'antenne parabolique était encore nouvellement installée et que la révélation de ces nombreuses chaînes était encore une nouveauté, mes parents passaient souvent au peigne fin les programmes télévisés à la recherche de films qu'ils aimaient des années 70 et du début des années 80 (avant d'avoir des enfants). Si le film était jugé assez apprivoisé au montage pour la télévision, j'étais souvent autorisé à le regarder. En conséquence, j'ai un grand penchant pour les comédies des années 80, en particulier les comédies pour adolescents, à ce jour, parce que j'ai été nourri avec un régime régulier de Le club du petit-déjeuner , Jour de congé de Ferris Bueller , La fosse d'argent , et oui, Jeux de guerre .
Jeux de guerre Cependant, je me sentais toujours un peu comme un film étrange parmi ces expériences cinématographiques du dimanche après-midi. Peut-être que je l'ai regardé trop jeune. Peut-être que la dépendance à l'égard des vieux (ish) ordinateurs comme dispositif de tracé m'ennuyait à l'époque. Peut-être que ce n'était pas assez drôle pour retenir mon attention. Quoi qu'il en soit, à l'époque Jeux de guerre C'était bien, mais j'aurais de loin préféré regarder les aventures de Ferris Bueller.
Deux réalisateurs -- On a parfois l'impression que les reprises et les remplacements de réalisateurs sont des choses inventées par la machine à tentes pilotée par les entreprises à Hollywood, mais en réalité, ils ont toujours été là et, en fait, Jeux de guerre est l'un de ces films qui a connu un changement de réalisateur majeur au début de sa production. Le réalisateur original était Martin Brest, qui considérait le film comme un thriller de complot sombre et dont les images ont déçu le studio. Brest a été licencié après seulement environ deux semaines de tournage, et John Badham a été engagé pour terminer le film. Une grande partie de la légèreté que vous trouvez maintenant dans Jeux de guerre C'est grâce à lui, et bien que certaines séquences filmées par Brest se retrouvent toujours à l'écran, c'est en grande partie le travail de Badham. Alors n'ayez crainte, fans de franchise. Un film qui change de mains à mi-production peut encore s'avérer être un classique.
La façon la plus étrange de beurrer du maïs -- À l'exception peut-être de la scène de classe dans laquelle David humilie son professeur lors d'une discussion sur la reproduction asexuée, une grande partie de l'humour dans Jeux de guerre vient accessoirement. Ce n'est pas un film plein de gags de mise en place et de renversement, ce qui signifie que bon nombre de ses moments les plus amusants se présentent sous la forme de petits détails. Le plus célèbre et le plus bizarre d'entre eux arrive au début du film, lorsque le père de David applique du beurre sur son maïs en beurrant d'abord généreusement une tranche de pain, puis en enroulant le pain autour de l'épi. C'est un petit moment tellement étrange et spécifique pour un personnage qui ne fait presque rien d'autre dans tout le film, et cela vous fait penser que David passe peut-être autant de temps sur son ordinateur parce que ses parents ne sont que de parfaits cinglés.
Barry Corbin -- Jeux de guerre n'est pas vraiment un film d'action. Oui, la menace de guerre se profile constamment, et il y a quelques séquences passionnantes (comme le moment où David et Jennifer pensent qu'ils sont poursuivis par un hélicoptère), mais nous regardons en grande partie un thriller construit sur des mots et des frappes. . Cela ne signifie pas pour autant que le film ne peut pas avoir un film d'action génial, et Barry Corbin livre à chaque instant en tant que général Beringer. L'histoire de Jeux de guerre est souvent terriblement plausible et ses personnages sont généralement assez relatables, mais il est bon de savoir que même une prémisse aussi sérieuse peut faire de la place à un personnage de dessin animé extrêmement divertissant et mangeur de cigares. 'Je pisserais sur une bougie si je pensais que ça ferait du bien' (une ligne que Corbin a apparemment improvisée) reste l'une des grandes lignes de films des années 80 de tous les temps.
L'EMPORTER
Jeux de guerre joue toujours très bien 35 ans après sa sortie initiale. C'est un classique moderne dans pratiquement tous les sous-genres auxquels il peut s'intégrer, et il atteint ce statut grâce à un sens très clair de la sincérité qui résonne à travers son histoire. C'est un film sur une époque et un lieu très précis de l'histoire américaine, et lorsqu'il est sorti, il traitait d'idées que bon nombre d'Américains n'avaient même pas encore envisagées, en ce qui concerne l'informatique personnelle et ses implications pour notre avenir. De cette façon, c'était un changement de rythme stimulant.
Jeux de guerre n'est pas exactement un changement de rythme lorsque vous le regardez avec les yeux de 2018, à une époque où pratiquement tous les films d'action impliquent que quelqu'un pirate quelque chose et chaque blockbuster vise à empêcher une forme de fin du monde. Cela tient cependant, car plutôt que de faire un point très clair sur son cadre extrêmement spécifique et son ère technologique, il fait un point plus large qui s'applique au monde d'aujourd'hui tout autant qu'à l'époque. Si vous avez fait Jeux de guerre aujourd'hui, la technologie à l'œuvre et le nombre de cerceaux logistiques que les personnages devraient franchir pour que l'intrigue clique seraient très différents, mais vous pourriez toujours arriver au même message. C'est pourquoi vous pouvez regarder ce film maintenant, regarder au-delà des écrans géants et des claviers lourds, et toujours voir le coup gagnant.
