gov-civil-vilareal.ptMercredi Rewatch: L'Incroyable Hulk est entré dans le MCU il y a 10 ans dans un film oublié
>Bienvenue dans Mercredi Rewatch, une série SYFY WIRE qui met les écrivains au défi de revoir un film de science-fiction, de fantasy ou d'un autre genre qu'ils ont déjà vu et réévalué dans un nouveau contexte. Cette semaine, nous revoyons L'incroyable Hulk (2008) pour marquer le 10e anniversaire de sa sortie, qui se trouve aujourd'hui !
L'incroyable Hulk a longtemps été considéré comme l'enfant étrange et indésirable de l'univers cinématographique Marvel. Sortie un peu plus d'un mois après Homme de fer , il s'agissait de la deuxième sortie officielle de Marvel Studios après le lancement de la société en tant qu'entité de production cinématographique autonome à service complet. Mais ce n'était pas sans bagage qui, aux yeux de nombreux fans, le maintenait dans une étrange zone grise avec un gros pied vert à l'extérieur du MCU et un à l'intérieur.
comment entraîner votre évaluation de dragon 2
Pour commencer, il a été conçu à l'origine comme une suite des années 2003 Ponton , le film réalisé par Ang Lee avec Eric Bana qui a été produit par Universal Studios bien avant que le MCU ne devienne sa propre entité distincte. Lorsque Ponton n'a pas réussi à faire le box-office qu'Universal espérait, les droits de création sont revenus à Marvel. Voyant une opportunité, le studio naissant a décidé de procéder à un redémarrage en douceur du personnage et d'incorporer Hulk dans le MCU – bien qu'Universal ait toujours conservé le droit de distribuer tous les futurs films autonomes de Hulk.
Ainsi, même si quatre des cinq premiers films de Marvel Studios ont été distribués par Paramount (jusqu'à ce que Disney achète Marvel en 2009), L'incroyable Hulk a été publié par Universal, et c'est pourquoi vous n'avez pas encore vu Marvel produire un autre film basé uniquement sur Hulk, le gardant plutôt dans des films d'ensemble.
PREMIÈRE MONTRE
j'ai vu L'incroyable Hulk lors d'une projection de presse quelques semaines seulement avant sa sortie en salles. Il y avait un niveau d'anticipation et d'excitation pour le film parce que Marvel aurait remanié l'ensemble du concept, s'éloignant de l'esthétique art et essai-comic-art du film d'Ang Lee tout en incorporant davantage de matériel provenant des bandes dessinées elles-mêmes. Derrière la caméra se trouvait Louis Leterrier , un réalisateur français qui avait prouvé qu'il était capable de créer des séquences d' actions cinétiques dans des films comme Le transporteur et sa suite.
Crédit : Marvel Studios
Et devant la caméra se trouvait un tout nouveau casting, dirigé par Edward Norton dans le rôle de Bruce Banner/The Hulk. Débarquer (à l'époque) deux fois nominé aux Oscars pour son deuxième long métrage autonome a été considéré comme un coup majeur pour Marvel : Homme de fer 's Robert Downey Jr. était plus ou moins un projet de réhabilitation et un pari , tandis que Norton était un talent de premier plan en bonne santé et prospère. Norton avait également travaillé sur le scénario du film (qui est attribué à Zak Penn), indiquant apparemment son investissement personnel dans la production.
Liv Tyler dans le rôle de Betty Ross, William Hurt dans le rôle du général Thaddeus 'Thunderbolt' Ross et Tim Roth dans le rôle d'Emil Blonsky, dont l'origine de la bande dessinée a été modifiée pour en faire un officier des opérations spéciales mortel qui est finalement transformé (via le sérum de super soldat) en méchant de longue date de la bande dessinée Hulk L'Abomination.
Je me souviens du sentiment de naufrage que j'ai eu la première fois que j'ai regardé L'incroyable Hulk quand j'ai réalisé que le film ne fonctionnait pas. Au début, cela semblait prometteur: se passer de l'histoire d'origine pendant le générique était une idée intelligente de la part de Marvel, vu que cinq ans seulement s'étaient écoulés depuis le dernier film et qu'il n'était pas nécessaire de revenir sur ce terrain.
Le film s'ouvre avec Banner se cachant dans une favela de Rio, mais contrairement aux itérations précédentes (et futures) du personnage, il n'aide pas les gens là-bas en tant que médecin. Il travaille dans une usine d'embouteillage de sodas tout en traquant une fleur qui pourrait fournir un antidote à son état. Il dit à peine un mot pendant le premier acte du film, qui traîne en quelque sorte jusqu'à la première séquence d'action – et certes passionnante –, dans laquelle Banner se transforme en Hulk tout en étant poursuivi à travers d'abord l'usine puis les rues par un Blonsky -équipe dirigée.
je rappelle L'incroyable Hulk avoir trois problèmes majeurs lors du premier visionnage: une histoire mince qui servait simplement à enchaîner trois scènes d'action majeures, des personnages peu développés et un jeu extrêmement divergent (Norton manque étrangement d'énergie dans le rôle, tandis que Hurt mâche chaque morceau de paysage il peut trouver) et des images de synthèse moins que spectaculaires, qui ont fait ressembler à la fois Hulk et l'Abomination à des avatars de jeux vidéo pour la plupart.
Après l'énergie et l'humour exaltants de Homme de fer , L'incroyable Hulk marchait péniblement dans son sillage, manquant sensiblement des deux.
Source : Marvel Studios
LA REVEILLE OFFICIELLE
Au cours de la dernière décennie, alors que le MCU est devenu le monstre du box-office et du phénomène culturel qu'il est maintenant, il y a eu des tentatives occasionnelles de revenir sur L'incroyable Hulk et peut-être lui donner plus de crédit que ce qui lui était initialement accordé, tout en réévaluant également sa place dans le MCU lui-même.
Mais en me revoyant pour la première fois depuis des années (je ne me souviens pas vraiment si je l'ai jamais revu depuis cette première projection de presse), il est rapidement devenu évident que les mêmes problèmes qui affligeaient le film à l'époque sont toujours flagrants évidente aujourd'hui.
L'incroyable Hulk est juste, en un mot, ennuyeux. Cela se résume à deux problèmes principaux: le manque d'élan narratif dans le script et Norton gâchant l'opportunité de faire quelque chose de remarquable avec le personnage de Bruce Banner. Il montre occasionnellement des éclairs de colère et d'humanité, mais il est surtout un chiffre, se permettant d'être chassé d'une situation à une autre sans jamais prendre pleinement en charge sa propre histoire jusqu'à la fin, lorsqu'il choisit pour la première fois de sortir Hulk dans pour affronter l'Abomination.
Le personnage le plus intéressant est Emil Blonsky de Roth, qui voit le sérum de super soldat comme un moyen de sauver son corps vieillissant et de se rendre utile pour les années à venir en tant qu'agent militaire. Mais même l'arc de Blonsky devient un scénario de stock, dans lequel il est rendu fou par la formule (quelque chose qui n'est jamais arrivé à Captain America ou à Banner lui-même) et se transforme finalement en un monstre, bien qu'au moment où cela se produise, Banner a été capturé et il y a aucune raison ou motivation réelle pour que Blonsky se lance dans l'Abomination.
Sans surprise, le personnage le plus paresseusement écrit est Betty, qui n'est là que pour a) réconforter Banner ou b) être plongé dans des situations dangereuses (le MCU était à des années de Black Widow, Valkyrie et Okoye). Liv Tyler n'est pas la meilleure actrice, même dans de bonnes circonstances, et sa voix de petite fille haletante ne fait pas grand-chose pour la vendre comme la femme intelligente, pratique et volontaire que Betty était dans les bandes dessinées.
Mais même quels que soient les hauts et les bas du casting, L'incroyable Hulk souffre le plus d'un scénario qui n'étoffe jamais vraiment ses personnages ni ne leur donne un scénario convaincant et propulsif. 10 ans plus tard, le film joue toujours principalement comme une chaîne de décors maintenus ensemble par une scène d'exposition après l'autre. Le meilleur d'entre eux reste la chasse aux favelas, puisque Leterrier la tourne presque comme un film d'horreur, gardant Hulk dans l'ombre le plus longtemps possible.
De toute évidence, la technologie a progressé à pas de géant au cours de la dernière décennie, et il est presque injuste de comparer le Hulk des films Marvel d'aujourd'hui au grand gars vert-gris dans L'incroyable Hulk . Mais même selon les normes de 2008, Hulk et l'Abomination ne ressemblent jamais à plus que des créations génériques en CG. Marvel à l'époque fonctionnait avec des budgets relativement bas et cela se voit le plus clairement dans les monstres du film, ainsi que dans certaines scènes qui sont soit étrangement vides de personnes (comme la première bataille avec Hulk sur le campus de l'Université de Culver) ou fixées (comme le dernier combat sur les toits à Harlem).
MENTIONS REMARQUABLES
Thaddeus Ross Redux : Le seul acteur à revenir dans l'univers cinématographique Marvel de L'incroyable Hulk est Ross de William Hurt, qui est depuis apparu dans Captain America : guerre civile et Avengers : guerre à l'infini après avoir reçu une promotion au poste de secrétaire d'État. C'était agréable de le revoir dans les deux films, ne serait-ce que pour que Marvel puisse reconnaître que, oui, L'incroyable Hulk fait toujours partie du MCU.
Suivez le guide: D'un autre côté, le brain trust du MCU a raté une opportunité en ne faisant pas revenir Tim Blake-Nelson en tant que leader. Blake-Nelson apparaît pour une poignée de scènes dans L'incroyable Hulk comme le Dr Samuel Sterns, un scientifique fou et au défi éthique qui aide d'abord Banner, puis Blonsky. Sa scène finale dans le film le trouve sur le sol, du sérum de super soldat dégoulinant dans son crâne, qui commence à palpiter et à se dilater. Les fans de bandes dessinées reconnaîtront cela comme le début de sa transformation en The Leader, l'un des ennemis les plus connus de Hulk. L'absence d'un film autonome sur Hulk a peut-être gardé The Leader hors écran, mais nous aimerions voir Marvel lui trouver une place quelque part.
application d'orthographe ajoutez vos propres mots
Source : Marvel Studios
Œufs de Pâques: Comme pour tous les films MCU, il y a beaucoup de références à l'univers Marvel dans L'incroyable Hulk . Curieusement, il présente également trois clins d'œil à la série télévisée bien-aimée de 1978 qui partage son nom: la séquence d'origine qui joue sous le générique est mise en scène comme celle de la série, les camées originaux de Hulk Lou Ferrigno en tant qu'agent de sécurité, et il y a un aperçu du en retard, le grand Bill Bixby sur un écran de télévision dans son autre série populaire, La parade nuptiale du père d'Eddie .
En ce qui concerne les hochements de tête cinématographiques, la plupart des armes du film sont marquées du logo Stark Industries, Banner est suivi à un moment donné par S.H.I.E.L.D. et le nom de Nick Fury est entrevu sur un mémo. Ty Burrell incarne le petit ami de Betty, Leonard Samson, qui apparaît dans les bandes dessinées en tant qu'allié de Hulk, Doc Samson. Stan Lee, bien sûr, apparaît dans le deuxième de ses nombreux camées MCU en tant qu'homme qui boit une bouteille de soda entachée du sang de Banner (nous aimerions voir Stan Hulk sortir, mais nous ne savons jamais ce qui est arrivé au personnage ).
Il y a aussi d'autres petites références, mais le plus gros œuf de Pâques est réservé à la fin du film – pas après le générique, soit dit en passant, mais avant qu'il ne roule. Alors que le général Ross est assis dans un bar en train de boire un verre, il est approché par Tony Stark de Downey, qui dit qu'une équipe est en train d'être constituée – une référence claire aux Avengers. En la regardant maintenant, cependant, la scène n'a pas de sens puisque Tony était initialement réticent à rejoindre les Avengers. Et pourquoi veut-il boucler dans Ross ? Recruter Hulk ou l'arrêter ?
L'EMPORTER
Avec ni Ponton ni L'incroyable Hulk faire exploser le box-office (ce dernier reste le plus faible des 19 films du MCU à ce jour), il semblait évident qu'il n'y avait pas un grand appétit du public pour voir Hulk dans ses propres films. Et bien que Norton allait revenir dans le rôle pour 2012 Les Vengeurs , il aurait voulu trop de contrôle créatif au goût de Marvel et a été remplacé par Mark Ruffalo, qui a joué avec succès Banner/Hulk dans quatre films, un court et une scène post-générique.
L'incroyable Hulk n'a certainement pas fait grand-chose pour aider sa propre cause, et ni Norton ni Leterrier n'en ont vraiment fait assez pour justifier leur implication continue non plus. Peut-être que Hulk ne fonctionne tout simplement pas comme un personnage à lui seul, du moins dans les films, car il n'est ni un super-héros à part entière ni un monstre à part entière. Cette tension entre les deux côtés de sa personnalité peut mieux fonctionner comme une véritable bombe à retardement au milieu d'un ensemble, qui ne sait jamais quand ils devront peut-être arrêter de combattre une armée de Chitauri ou d'Ultrons et commencer à se battre avec l'un des leurs.
Si vous êtes un completiste MCU, L'incroyable Hulk devrait faire partie de votre collection à coup sûr. En fin de compte, cependant, le film souffre de directions créatives contradictoires et Norton n'a ni le charisme et humour flamboyants de Robert Downey Jr. ni le cœur de Chris Evans. La comparaison la plus proche que je puisse trouver est Sur le service secret de Sa Majesté , le film de James Bond de 1969 qui mettait en vedette 007 George Lazenby. Tandis que OHMSS est en fait un film supérieur à ses propres conditions - ce qui L'incroyable Hulk n'est pas - les deux existent à côté de leurs mythologies respectives, comme un membre éloigné de la famille dont tout le monde se souvient des parents mais qui est lui-même une sorte d'étranger.
