gov-civil-vilareal.ptLivre contre film : le monde perdu
>Quand est venu le temps d'écrire une suite au roman à succès gigantesque parc jurassique , l'auteur Michael Crichton avait une tâche difficile à faire, et il n'était pas le seul. L'adaptation cinématographique du même nom était l'un des plus grands films de tous les temps à sa sortie, ainsi qu'une extravagance révolutionnaire d'effets spéciaux qui a forcé Hollywood à améliorer son jeu. Donner au public le suivi dont il a tant rêvé, tant pour le livre que pour le film, ne serait pas facile pour Crichton ou le réalisateur Steven Spielberg. Ce que nous avons eu, c'était les années 1995 Le monde perdu, suivi des débuts sur grand écran de Le monde perdu : Jurassic Park en 1997. Le roman s'en sort mieux que son homologue cinématographique, et en effet il pourrait être aussi bon, sinon meilleur, que son prédécesseur.
Malheureusement, la suite du film ne tient pas la chandelle au premier de Spielberg, malgré son retour en tant que réalisateur et David Koepp une fois de plus en tant que scénariste. La plupart des choses s'améliorent lorsque vous ajoutez Jeff Goldblum, mais même il n'a pas suffi à sauver cette suite trébuchante.
quel est le nouveau film power rangers noté
Avec l'aimable autorisation d'Universal
Crichton a d'abord refusé d'écrire une suite pour Parc jurassique, mais après le succès record du premier film et les encouragements de Spielberg, il céda et le termina. Comme Crichton a terminé Le monde perdu, Spielberg et Koepp étaient en train de trouver des idées pour le film, bien que, curieusement, Crichton n'ait même jamais été consulté. Au lieu de cela, Spielberg a demandé à Koepp de regarder le film de monstre silencieux de 1925 Le monde perdu . Basé sur une vieille histoire d'Arthur Conan Doyle, il est largement considéré comme l'un des principaux précurseurs de King Kong et la popularité massive des films de monstres géants dans les années 1930. Cependant, Koepp n'a pas ignoré le Le monde perdu pour son scénario. Il a été brièvement évoqué, ce qui explique pourquoi il existe quelques similitudes entre les deux malgré les énormes différences qui les définissent autrement comme des entités presque entièrement distinctes.
Le roman ramène le Dr Ian Malcolm, même s'il a été tué dans le premier livre. Spielberg aurait voulu ramener Jeff Goldblum pour la suite (nous ne le blâmons pas), ce qui a mis Crichton dans une impasse difficile pour sa version de l'histoire. Contrairement au film, Malcolm n'est pas l'objet central du roman, et il n'est pas non plus un père célibataire. Il ne se rend pas sur l'île pour sauver ce qu'il croit être sa petite amie échouée, le Dr Sarah Harding (jouée dans le film par Julianne Moore), travaillant sous le contrat de Richard Hammond. Au contraire, Malcolm se rend sur l'île pour trouver un paléontologue disparu, Richard Levine, qui se rend sur l'île sans Malcolm à la recherche du monde perdu des dinosaures. Le personnage de Harding se retrouve sur l'île après avoir été jeté par-dessus bord par un généticien nommé Lewis Dodgson, un employé du plus grand concurrent d'InGen, Biosyn (ni Dodgson ni Levine ne sont dans le film).
Ce ne sont là que quelques-unes des nombreuses différences entre le film et le roman. Le seul similitudes entre les deux, cependant, il y a quelques personnages, l'existence d'une deuxième île qui a servi de site B pour l'île du premier film, et une poignée de scènes clés, l'une d'entre elles étant le célèbre moment où le tyrannosaure adulte Les Rex attaquent la caravane pour atteindre leur progéniture blessée.
Le monde perdu : Jurassic Park/Universal Pictures
willy wonka et la cote de la chocolaterie
Crichton Le monde perdu donne à Harding beaucoup plus d'agence que le film ne pourrait même l'imaginer. Cela s'avère intéressant car, dans le roman de parc jurassique , les personnages féminins ne jouent pas un rôle aussi important pour sauver la situation que dans le film. La version de Spielberg de Le monde perdu donne la majeure partie de cette agence à Malcolm, qui passe beaucoup de temps blessé dans le livre original. La plupart des personnages principaux du roman ont plus à faire que Malcolm, y compris les deux enfants clandestins. Kelly, qui est la fille de Malcolm dans le film, joue un rôle important en aidant tout le monde à quitter l'île dans le roman. Dans le film, son personnage est gardé par Malcolm pendant la majeure partie de l'histoire, n'ayant qu'un seul moment brillant lorsqu'elle lance un vélociraptor par la fenêtre via le pouvoir de la gymnastique. Biosyn n'existe pas non plus dans le film ; c'est en fait InGen qui vient sur l'île pour collecter des dinosaures pour le parc à thème que l'infâme neveu de Hammond veut construire. Le livre n'inclut pas cela, ni ne présente le moment ridicule de Godzilla où un Tyrannosaurus rex fait des ravages dans les rues de San Diego.
Le monde perdu : Jurassic Park/Universal Pictures
Cependant, le roman parvient toujours à être plus bourré d'action et vraiment passionnant que le film. Il y a une séquence de poursuite passionnante qui implique Harding et Kelly conduisant une moto tout en essayant de récupérer une clé dans la bouche d'un vélociraptor (si seulement Spielberg avait fait travailler Koepp avec Crichton sur le scénario). Crichton passe également beaucoup plus de temps à montrer les personnages principaux à observer les dinosaures alors qu'ils prospèrent sur l'île sans les humains, même s'ils doivent se battre pour leur vie contre ces prédateurs. Malheureusement, dans le film, il y a beaucoup moins de temps pour respirer avec ces créatures majestueuses, mais il y a beaucoup plus de course et de cris. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, mais cela ne suscite pas les mêmes niveaux de terreur que le premier film avec des scénarios similaires.Dire que le film est vaguement basé sur le roman ressemble presque à un mensonge. Le produit final ressemble au résultat final de quelqu'un qui écrit un scénario basé sur une lecture rapide de l'entrée Wikipedia pour le roman. Même si Spielberg nous donne plus de Ian Malcolm, ce qui signifie délicieusement plus de Jeff Goldblum, c'était au détriment d'une narration convaincante et de ce qui aurait pu être une suite bien plus forte. Le monde perdu n'existe que parce que Crichton a écrit une suite basée sur la pression exercée sur lui par le premier parc jurassique film, et à son tour, l'avenir de ce film dépendait de l'écriture d'une suite au roman. En fin de compte, il est hautement ironique et tragiquement drôle que le roman lui-même ait été largement ignoré au moment d'écrire le scénario de la suite, ce qui en fait au mieux des cousins éloignés trois fois plus éloignés. Si vous n'avez pas lu Le monde perdu , il n'y a pas de meilleur moment pour le ramasser et lui donner un coup de feu.
les gardiens de la série des cités perdues
Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de SYFY WIRE, SYFY ou NBC Universal.
