gov-civil-vilareal.ptLa suite du livre de la jungle s'inspirera des idées inexploitées de Disney et d'autres œuvres de Rudyard Kipling
>L'adaptation en direct de Disney (mais principalement réalisée avec un CGI révolutionnaire) de Le livre de la jungle fait un peu moins d'un milliard de dollars en 2016, il est donc logique que le studio commande une suite. Le choix de laisser Mowgli (Neel Sethi) rester dans la jungle au lieu de l'envoyer dans le village humain (comme cela a été fait dans le film d'animation de 1967) a permis de créer plus de chapitres dans la franchise en herbe. Alors que Jon Favreau est actuellement occupé à travailler sur le roi Lion refaire, il devrait revenir en tant que directeur avec Sethi également prêt à reprendre son rôle de Mowgli.
En attendant, Justin Marks (scénariste du premier opus et créateur de Starz's Homologue avec J.K. Simmons) est en charge d'écrire le script pour le suivi. Entretien avec Slash Film , Marks a parlé du scénario et des inspirations pour l'intrigue. Malheureusement, il ne sera pas basé sur ConteSpin , le dessin animé dérivé des années 1990 du film original où Baloo pilote un avion en tant que pilote de brousse dans les années 1930. Non, Le livre de la jungle 2 puisera à partir de deux sources distinctes et uniques.
Dans le deuxième film, l'idée est d'aller plus loin dans le Kipling, mais aussi d'explorer certaines des ressources Disney du film de 67 qui n'ont peut-être pas vu le jour dans le premier film, a déclaré Marks. Si vous regardez le travail de Bill Peet sur le film original, dont certains ont été rejetés par Walt Disney, Jon [Favreau] et moi avons vraiment plongé dans les archives de Disney pour voir certaines des idées. On s'est dit : 'Attends, c'est une bonne idée. Nous en avons vraiment besoin dans le film.’ Nous l’avons donc construit comme ça.
Bill Peet a écrit le scénario initial du dessin animé dans les années 1960, mais a quitté Disney après s'être affronté avec Walt qui n'approuvait pas le ton sombre que Peet voulait poursuivre. Bien qu'expulsé de la production, il a créé deux des personnages les plus célèbres, le roi Louie (Louis Prima) et la jeune fille (Darleen Carr) dont Mowgli tombe amoureux à la fin. Peet a également eu l'idée de faire revenir Mowgli dans le village humain à la fin du film au lieu d'aller entre la jungle et le village comme il le fait dans le livre de Rudyard Kipling de 1894.
Il y a tellement plus de Kipling à adapter, a ajouté Marks. Je viens d'en terminer une ébauche assez récemment. Même dans le premier film, nous nous sommes vraiment inspirés des autres histoires de Kipling, L'éléphant et l'histoire et la mythologie et la création de la jungle. En effet, Kipling a publié Le deuxième livre de la jungle en 1895, un an après le premier, qui comprend une histoire de préquelle qui se déroule avant le bœuf de Mowgli avec le tigre Shere Khan.
Quant à savoir si Mowgli reviendra ou non dans le monde humain, Marks dit que c'est possible, mais veut se concentrer sur le lien étroit du garçon avec la jungle et les créatures qui l'ont élevé comme le leur. 'C'était important pour Jon et c'était important pour moi de raconter une histoire sur la famille étant ce que vous en faites, et l'identité étant les gens autour de vous et c'est qui vous êtes', a-t-il déclaré. « Donc, je ne me sentais pas bien de l'envoyer ailleurs, du moins dans le premier film. Un film plus tard, peut-être que nous réévaluons cela.
La suite de Disney est loin, mais une autre version (sans rapport) des histoires classiques de Kipling, Mowgli , arrivera en octobre prochain de Warner Brothers et du réalisateur Andy Serkis. Et tout comme la version de Favreau, il y a une distribution de stars de Serkis (Baloo), Christian Bale (Bagheera), Benedict Cumberbatch (Shere Khan), Cate Blanchett (Kaa) et Naomie Harris (Raksha).
