gov-civil-vilareal.ptL'enfant qui serait roi a un grand message qu'il ne comprend tout simplement pas
>Bonjour et bienvenue dans ce qui devient un versement semi-régulier de parlons de ce dernier Arthur adaptation puisque nous semblons être incapable de s'adapter toute autre histoire de l'histoire de la littérature anglaise. Quelques semaines seulement après l'épisode surprise qui a été Aquaman dominé les box-offices, on nous a présenté une autre version du mythe d'Arthur, cette fois dans un film plus simple et beaucoup plus jeune : L'enfant qui serait roi .
Maintenant, comme vous pouvez probablement le constater, je suis sur le point d'être assez critique à l'égard de ce petit film qui a plutôt mal fonctionné au cours de ses quelques semaines sur les écrans, et je veux que vous sachiez que ce n'est pas parce que je n'ai pas aimé ce film. Au contraire, j'ai bien aimé. Je l'ai trouvé charmant et j'ai pensé que l'histoire faisait un travail admirable en essayant de combiner le film fantastique urbain fanfaron avec une critique moderne du film d'aventure choisi, le tout dans le cadre d'une histoire amusante et très facile à digérer pour les enfants. Il a de bonnes performances et de bonnes scènes de bataille et de superbes leçons qu'il essaie de donner à son jeune public et c'est pleinement un film que je montrerais à tous les enfants que quelqu'un voudrait me prêter pour quelques heures un week-end.
En fait, c'est justement à quel point j'ai aimé ça qui m'oblige presque à lancer cette discussion. Parce que bien que ces merveilleuses leçons soient, en fait, merveilleuses, ce sont des leçons que le film lui-même ne semble pas comprendre pleinement. Et dans un film par ailleurs assez réussi dans son entreprise, c'est vraiment dommage.
(Et oui, avant de demander, c'est parce que le héros est un garçon blanc valide et non l'une des permutations infinies de l'existence qui se produisent en dehors de cet archétype héroïque spécifique.)
les médias de bon sens me méprisent 3
Il y a deux leçons principales dans L'enfant qui serait roi , dont chacun est important pour les jeunes de la génération à venir (ou de toute génération) à comprendre au fur et à mesure qu'ils grandissent vers l'âge adulte. Ils tournent tous autour de cette idée toujours confuse du pouvoir : qui le veut, qui l'a, qui le mérite. Au cours de l'histoire, les enfants en son centre - mais principalement Alex, l'Arthur moderne - apprennent que les mythes, bien que parfois inspirants, appartiennent toujours à l'histoire et que l'histoire est écrite par les puissants. Souvent, ajoute le film, dans un effort pour garder ceux au pouvoir là où ils sont. Alex, en particulier, doit apprendre qu'il n'est pas nécessaire d'être né spécial pour en être digne. Dans cette version du mythe, peu importe qui est votre famille, peu importe qui vous êtes. Le leadership et l'honneur s'apprennent et ne s'héritent pas.
De plus, à l'approche du point culminant du film, Alex donne un autre peu de sagesse à ses camarades de classe, les enfants qui en ont la possibilité sont heureux de passer leur journée en petits groupes, de taquiner et d'intimider et de se séparer en groupes de plus en plus petits. Il leur dit que la plus grande arme du mal est de les convaincre tous qu'ils sont les ennemis les uns des autres, car cela les empêche de se battre, rend plus difficile pour eux de tenir tête à ceux qui leur font vraiment du mal, à ceux qui ont le pouvoir.
Crédit : 20th Century Fox
Dans un monde comme celui dans lequel nous vivons aujourd'hui, où il semble que la haine et le sectarisme soient plus forts et plus forts que jamais, et où le fossé entre ceux qui ont le pouvoir et ceux qui n'en ont pas semble incroyablement large, ce sont exactement les choses que nous devrions enseigner à nos enfants. Nous devons leur apprendre que le pouvoir ment, que ce qu'ils sont compte plus que les circonstances de leur naissance et que ceux qui sont au pouvoir craignent ceux qui n'en ont pas.
Mais en donnant toutes ces leçons à et à travers quelqu'un qui parle depuis une position de privilège social distinct, ces leçons elles-mêmes perdent une partie de leur mordant. Bien sûr, ce film veut dire aux enfants que n'importe qui peut être un héros et un leader s'il s'en tient à un code d'honneur, mais le héros de ce film ressemble à tous les autres héros que vous ayez jamais vus.
Et oui, il veut dire aux enfants que la seule façon de susciter un vrai changement est de se lever ensemble, sur un pied d'égalité, mais il le fait dans un film dans lequel les femmes et les personnes de couleur jouent les acolytes et les méchants, et où historiquement colonisés et asservis les groupes ethniques doivent se prosterner et jurer fidélité à un homme blanc qui leur dit que c'est le seul moyen de sauver l'Angleterre de l'esclavage.
l'artiste du désastre les médias de bon sens
L'enfant qui serait roi a un grand cœur, et ce cœur est évidemment à la bonne place. Mais dans un monde où les groupes marginalisés sont en danger constant et omniprésent, et où la haine et le fanatisme semblent avoir atteint un nouveau niveau d'acceptation culturelle, et il semble que le mal puisse vraiment être à la porte, ne devrions-nous pas considérer maintenant un temps pour s'unir derrière un héros pour un nouvel âge ?
Surtout quand nous avons déjà vu des preuves parfaites et irréfutables que l'ancien et futur roi est arrivé et que l'avenir est très certainement féminin.
