gov-civil-vilareal.ptLes champs de la mort
Le bon sens dit
16 ans et plus (je)' /> Film intense et violent sur le régime brutal cambodgien.
- R
- 1984
- 142 minutes
Les parents disent
15 ans et plus Basé surLes enfants disent
15 ans et plus Basé sur 1 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
333 sens du tarot
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir queLes champs de la mortest un drame de 1984 sur les horreurs d'un régime cambodgien des années 1970 qui ont été en partie déclenchées par des politiques américaines malavisées pendant la guerre au Vietnam voisin. Un journaliste américain reste dangereusement trop longtemps pour couvrir les atrocités et laisse derrière lui son partenaire journaliste et traducteur cambodgien pour subir la torture, la famine et le travail forcé sous le régime des Khmers rouges, un régime sévère connu pour son mépris de la vie humaine et pour 'nettoyer' le pays de deux millions de citoyens innocents « indésirables ». Des meurtres sanglants, des attentats à la bombe et des atrocités indicibles sont montrés ou suggérés. Un homme avec un jeune garçon dans ses bras marche sur une mine terrestre et tous deux meurent. Des centaines de corps et de squelettes jonchent les routes et les rizières. L'inhumanité est largement représentée, tout comme la gentillesse et la générosité alors que les gens travaillent ensemble pour essayer de sauver des vies. Les enfants sont ici à la fois des informateurs et des meurtriers. Les adultes boivent de l'alcool et fument des cigarettes. La langue comprend 'f--k' et 's--t.'
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Ajoutez votre noteVoir tout .
Ado, 17 ans Écrit par FilmmakerofAnime 13 août 2018 15 ans et plus Il a la meilleure cinématographie qui a remporté les Oscars de la meilleure photographie, dont 2 victoires pour le meilleur acteur de soutien et le meilleur montage de film, mais le g... continuer la lecture Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 1 avis d'enfant .
C'est quoi l'histoire?
THE KILLING FIELDS raconte une histoire vraie et similaire à celle au cœur de D'abord ils ont tué mon père , bien qu'ici l'accent soit mis sur les efforts des correspondants de guerre étrangers pour faire connaître le sort de millions de Cambodgiens innocents détruits par les bombes américaines et un gouvernement communiste insurgé qui régnait par la terreur et le meurtre. Le journaliste primé Sydney Schanberg ( Sam Waterston ) est unNew York Timesjournaliste qui risque sa vie pour découvrir la vérité sur les bombardements secrets américains au Cambodge alors que la guerre du Vietnam défaillante envoyait son chaos dans le pays d'Asie du Sud-Est voisin. Son partenaire en journalisme et traducteur est Dith Pran (Haing S. Nor), un Cambodgien plein de ressources et courageux qui risque aussi sa vie au quotidien pourLe New York Times. Schanberg se met lui-même, Pran et sa famille sur une liste d'évacuation, mais Schanberg décide de rester dans le pays et de couvrir l'histoire. Par loyauté et par sens du devoir, Pran met sa famille dans un hélicoptère et reste avec Schanberg. Lorsque les conditions les obligent à évacuer avec les derniers journalistes restants, les Khmers rouges, désormais aux commandes, refusent de laisser partir les Cambodgiens. Des efforts sont faits pour falsifier un passeport britannique pour Pran mais échouent. Le dernier tiers du film se concentre sur les jours de Pran en tant que travailleur forcé maltraité et affamé qui parvient après des années à faire une pause et à s'échapper. De retour chez lui, Schanberg écrit des lettres aux organisations de réfugiés et se sent coupable de ne pas avoir forcé Pran à partir plus tôt. Notez qu'une fois Pran retourné aux États-Unis, il a travaillé comme photographe pourLe New York Timespendant de nombreuses années.
Est-il bon?
Il s'agit d'un film plein de tension et au rythme rapide sur une période difficile et sanglante de l'histoire des États-Unis et de l'Asie du Sud-Est. Sur la base des expériences réelles de Schanberg et Pran couvrant le régime génocidaire des Khmers rouges au Cambodge,Les champs de la mortamène le public dans ces moments terribles de manière convaincante.
Haing S. Nor, un médecin cambodgien, joue Dith Pran avec une concentration et une intensité étonnantes. On a l'impression que Pran se joue de lui-même. Waterston fait un excellent travail en décrivant un homme si intéressé par l'histoire qu'il semble manquer l'humanité et la souffrance des victimes qu'il voit. Dans une scène à New York, Schanberg regarde une bande de mauvaises actions au Cambodge et semble plus ému par la bande qu'en voyant les atrocités réelles dont il a personnellement été témoin lorsqu'il couvrait la guerre. C'est au mérite du film que Schanberg ne se présente pas comme un héros ici. Il est souvent condescendant et impatient. Son arrogance et sa poursuite obstinée d'histoires font de lui un grand reporter mais pas vraiment un être humain. Il sait qu'il aurait dû insister pour que Pran quitte le Cambodge quand il était sûr de partir, mais cela convenait mieux à Schanberg de garder son indispensable traducteur avec lui, alors il n'a pas pressé son ami et collègue de se sauver quand c'était possible. Ajoutez à cela le fait que Pran avait une femme et des enfants et que Schanberg n'avait personne et, entre les lignes, vous pouvez discerner un véritable portrait de bonne moralité par opposition à un portrait de fanfaronnade et de bravade.
que signifie 777 en amour
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent expliquer pourquoi Pran est resté avec Schanberg enLes champs de la mortquand il a eu la chance de partir avec sa famille. Pensez-vous que Pran était prêt à risquer sa vie pour obtenir plus d'histoires pour leNew York Times? Est-il possible que Pran ait cru que Schanberg ne survivrait pas sans son aide ?
Les Khmers rouges brutaux et répressifs avaient l'intention de tuer toutes les personnes instruites - enseignants, médecins, avocats - afin qu'ils puissent endoctriner, mentir et contrôler les ignorants dans leur nouveau mode de vie. Quel effet pensez-vous que le fait de tuer les personnes instruites d'une société peut avoir sur l'avenir d'un pays ?
Pourquoi pensez-vous que le nettoyage ethnique et le génocide se reproduisent à travers l'histoire ? À quoi pensez-vous que cela pourrait servir aux régimes répressifs ?
Que pouvons-nous faire en tant que société pour nous assurer que ces atrocités ne se reproduisent plus ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 1 février 1984
- En DVD ou en streaming: 22 novembre 2016
- Jeter: Sam Waterston , Haing S. Nor , John Malkovich , Spalding Gray , Julian Sands
- réalisateur: Rolland Joffe
- Studio: Collection d'archives Warner
- Genre: Drame
- Forces de caractère: Courage , Persévérance
- Durée: 142 minutes
- Classement MPAA: R
- Explication MPAA: pour la violence et les atrocités et pour le langage.
- Prix/Honneurs: Prix de l'Académie
- Dernière mise à jour: 20 septembre 2019
