Critiques De Films

Jack Reach

2024

Populaire auprès des enfants

Le bon sens dit

15 ans et plus (je) le sienversion de la justice. Il y a des jurons (y compris 'f-k' et 's--t') et un peu de tension sexuelle entre Reacher et sa co-star Rosamund Pike, mais pas de sexe réel et très peu d'alcool. Pourtant, il y a des allusions à la torture, et les scènes de combat sont parfois brutales ; quelques-uns sont très difficiles à digérer. Même s'il y a peu de sang ou de gore à l'écran, le film est plus approprié pour les adolescents plus âgés et plus.

voyage au centre de la terre bon sens médias

' /> Le thriller Cruise utile mais oubliable est très violent.

PG-13
2012
130 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

15 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

12 ans et plus Basé sur 39 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que Tom Cruise est le personnage principal deJack Reach, une adaptation du roman de Lee ChildUn tir. Reacher est une ancienne offre de la police militaire qui s'est enrôlée pour trouver un tireur d'élite qui a tiré six coups de feu dans une foule, tuant cinq personnes. Ce thriller est violent, et le justicier Reacher ne montre aucun scrupule à enfreindre la loi pour s'assurer que justice soit faite – au moinsle sienversion de la justice. Il y a des jurons (y compris 'f-k' et 's--t') et un peu de tension sexuelle entre Reacher et sa co-star Rosamund Pike, mais pas de sexe réel et très peu d'alcool. Pourtant, il y a des allusions à la torture, et les scènes de combat sont parfois brutales ; quelques-uns sont très difficiles à digérer. Même s'il y a peu de sang ou de gore à l'écran, le film est plus approprié pour les adolescents plus âgés et plus.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par Susanne B. 18 juin 2017 18 ans et plus

Je n'ai vu aucune mention dans les critiques des multiples mentions de viol et de violence sexuelle qui commencent au début de ce film. Avoir un personnage dit à un homme qui fait face... Signaler cet avis Adulte Écrit par Chance M. 20 février 2017 18 ans et plus

Maintenant, c'était un très bon film avec une bonne intrigue et de bonnes scènes d'action, mais c'est BRUTAL (frapper un doigt d'homme vu dans l'orbite, tuer une jeune fille par choc... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 14 ans Écrit par quthelights 7 avril 2020 15 ans et plus

Bon film mais assez sombre

Pas siutable pour les moins de 12 ans et pas génial pour les moins de 14 ans. J'ai pensé que c'était un bon changement par rapport à un film de croisière Tom classique bourré d'action avec peu de vi... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 13 ans Écrit par catfishbam11 7 avril 2020 12 ans et plus

J'ai vraiment apprécié ce film film

Ce film a un contenu assez sérieux au début, donc je ne le regarderais pas avec quelqu'un de moins de 12 ans qui n'a pas regardé d'autres films assez sérieux. pour... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 39 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

Après qu'un tireur isolé ait tiré sur cinq personnes dans une vague de terreur au hasard, toutes les preuves indiquent un ancien tireur d'élite de l'armée, mais le suspect fait une demande : « Obtenez JACK REACHER. » Qui est Reach ? Un soldat à la retraite, un expert en armes et un artiste martial qui vit hors réseau -- pas de voiture, pas de téléphone portable, pas de carte de crédit, pas d'adresse connue. Star d'une série populaire de romans de l'auteur Lee Childs, Reacher ( Tom Cruise ) voyage de ville en ville, réussissant toujours à s'impliquer dans une sorte d'aventure. Ici, il s'efforce de s'assurer que l'accusé obtienne ce qu'il mérite, mais commence bientôt à soupçonner qu'il est peut-être innocent. Travaillant avec un avocat de la défense ( Rosamund Pike ), Reacher découvre un dangereux complot dirigé par des voyous violents qui sont impatients de le faire taire, définitivement. Robert Duvall et Richard Jenkins co-vedette.

Est-il bon?

Ce film est un divertissement musclé mais finalement oubliable. L'histoire enJack Reacha suffisamment de rebondissements pour garder les téléspectateurs intéressés, et Cruise jouant stoïque, confiant et extrêmement compétent est toujours regardable. De plus, il y a quelques pièces fixes qui sont très amusantes. (Regardez Cruise, las et méfiant, affronter cinq punks après les avoir avertis qu'ils en ont plus que prévu – sans spoil, il ne mentait pas.)

Mais le film manque d'élan. Il se déplace rapidement à travers les séquences d'action, puis trop lentement alors que Cruise et Pike rassemblent les indices. Les méchants, dirigés par un Russe ténébreux, sont génériquement mauvais, mais leur motivation n'est pas claire. Pike en particulier n'a pas grand-chose à faire d'autre que de paraître anxieuse dans son rôle de demoiselle en détresse. Et le film semble indulgent violent. Outre la séquence d'ouverture prolongée d'un meurtre après l'autre, il existe de nombreuses autres séquences qui laissent les hommes et les femmes battus, ensanglantés et brisés. En bref,Jack Reachfonctionne comme un thriller utilisable, mais un chef-d'œuvre du genre ? Maintenant, c'est une portée.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de ce qui faitJack Reach, qui est au taux PG-13, différent des films classés R. La violence est-elle moins graphique ou bouleversante ? Pourquoi ou pourquoi pas? Quel est l'impact de voir ce genre de violence sur les adolescents ?
Que pensez-vous des actions d'autodéfense de Jack Reacher ? Est-il juste qu'un seul homme rende justice à des personnes qui sont clairement des méchants ?
Pourquoi Jack Reacher vit-il comme il le fait ? Comment ses actions dans ce film montrent-elles ce qu'il veut de la vie ?