gov-civil-vilareal.ptComment perdre des amis et s'aliéner les gens
Le bon sens dit
17 ans et plus (je) Shaun des morts ) et Megan Fox ( Transformateurs ). Il y a beaucoup de contenu énervé, de la nudité (seins et arrière) et des jurons (y compris 's--t' et 'f-k') à la consommation d'alcool (parfois à l'excès) et aux références à la drogue (il y a un morceau comique sur la cocaïne) .' /> La comédie sarcastique sur la culture des célébrités manque de mordant.
- R
- 2008
- 110 minutes
Les parents disent
14 ans et plus Basé surLes enfants disent
16 ans et plus Basé sur 3 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir que cette comédie sarcastique n'est probablement pas sur le radar de trop d'adolescents, même si elle met en vedette Simon Pegg ( Shaun des morts ) et Megan Fox ( Transformateurs ). Il y a beaucoup de contenu énervé, de la nudité (seins et arrière) et des jurons (y compris 's--t' et 'f-k') à la consommation d'alcool (parfois à l'excès) et aux références à la drogue (il y a un morceau comique sur la cocaïne) .
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Les talents de Simon Pegg sont autant gaspillés dans la réalisation de ce film que le temps du spectateur à le regarder. J'aime le travail de Simon Pegg presque dans sa... Signaler cet avis Parent d'un adolescent de 15 ans Écrit par blueman5555 10 décembre 2009 17 ans et plus
Le contenu sexuel de ce film est choquant. Il y a une nudité frontale complète d'une strip-teaseuse transsexuelle à la fois des seins et du pénis qui dure plus d'une minute. Il est... Signaler cet avis
Ajoutez votre noteVoir tout .
Enfant, 12 ans 28 mars 2012 18 ans et plusHmmm...
Eh bien, j'ai aimé....Non, sérieusement, j'ai regardé avec ma mère, mon père et ma sœur de 10 ans. Cela ne les dérangeait pas. Vraiment drôle, mais pas pour les enfants. (À part moi... Signaler cet avis Enfant, 12 ans 16 février 2011 15 ans et plus
Très drôle...
Comédie de Simon Pegg très drôle, mais un type de film différent des autres types de films qu'il fait, ce qui a probablement augmenté le contenu. Très drôle mais un... continuer la lecture Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 3 avis d'enfants .
C'est quoi l'histoire?
Le Londonien Sidney Young ( Simon Pegg ) édite le sarcastiqueRevue post-moderne, qui se moque des célébrités et des publications de l'establishment qui les adorent. Son dernier numéro se moque de Clayton Harding ( Jeff Bridges ), l'éditeur auto-important et ultra-puissant de glam, glossyObjets tranchantsmagazine. Imaginez la surprise de Sidney, alors, lorsque Clayton lui propose un emploi à New York. Mais la vie dans la cour des grands n'est pas tout à fait ce à quoi Sidney s'attendait. Plutôt que d'être autorisé à fléchir ses muscles sardoniques, il finit par sous-titrer des images de fête et des pitchs sur le terrain pour écrire des profils flatteurs de types de films de poseurs. Le seul ami de Sidney est sa collègue Alison (Kirsten Dunst), qui parvient à regarder au-delà de ses cascades idiotes – se saouler au pique-nique de l'entreprise, commander une strip-teaseuse pour le patron – et voir le bon gars en dessous. Hélas, elle est prise, et Sidney est attiré par une starlette aux gros seins et insipide ( Megan Fox ) de toute façon. Et avant longtemps, il se retrouve à apprendre à jouer au jeu – mais à quel prix ?
Est-il bon?
L'affable Pegg s'est fait un nom en jouant des sacs malheureux, presque désespérés, qui, malgré quelques bouffonneries répugnantes, parviennent à être attrayants de toute façon – et son charme fonctionne toujours ici. Cela lui permet de s'en tirer avec la plupart de ce que fait Sidney (mais pas tout - finalement, son acte devient ennuyeux). Dunst est une bonne feuille pour lui : Alison est discrète mais tatillonne et difficile à déconcerter. Le personnage de Bridges, en revanche, semble sous-estimé et sous-estimé: Clayton aurait pu être le match parfait pour Meryl Streep diabolique, editrix vêtue de Prada , mais il est perdu ici. Mais Gillian Anderson est parfaite pour jouer un titan des relations publiques. Qui savait que Scully pouvait être si froid ?
COMMENT PERDRE DES AMIS ET ALIÉNER DES GENS -- basé sur l'ancienSalon de la vanitéles mémoires du même nom du scribe Toby Young – ont du mordant. Et c'est certainement drôle, sinon une émeute pleine de rires. Mais il tire aussi trop de coups et se sent finalement un peu timide; cela n'embrouille pas la culture des célébrités et des magazines de célébrités aussi fortement qu'il aurait pu (Sidney'sRevue post-moderneaurait tout donné). En fin de compte, il évite de s'aliéner le sujet même dont il se moque, ce qui le rend moins attachant qu'il aurait pu l'être.
voir son ex dans un rêve
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent parler de la culture des célébrités au centre du film. Le film se moque-t-il finalement de l'obsession des médias pour les stars et leur vie ou la soutient-il ? Pensez-vous que le film offre une description précise du fonctionnement d'Hollywood – et de la façon dont la couverture des célébrités est façonnée par les publicistes ? Pourquoi Sidney est-il attiré par la culture des célébrités qu'il semble mépriser ? Et qu'est-ce qui le ramène à la réalité ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 1 octobre 2008
- En DVD ou en streaming: 17 février 2009
- Jeter: Megan Fox , Simon Pegg , Thandiwe Newton
- réalisateur: Robert B. Weide
- Studio: Numéro 9 Films
- Genre: La comédie
- Durée: 110 min
- Classement MPAA: R
- Explication MPAA: langage, un peu de nudité graphique et de brefs documents sur la drogue.
- Dernière mise à jour: 6 avril 2021
