gov-civil-vilareal.ptUne histoire de violence
Le bon sens dit
18 ans et plus (je)' /> Examen complexe de la violence ; pas pour les enfants.
- R
- 2005
- 96 minutes
Les parents disent
15 ans et plus Basé surLes enfants disent
16 ans et plus Basé sur 7 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
numéro d'ange 888
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir que ce film n'est pas pour les enfants. Il présente une violence brutale et habile (basé sur un roman graphique, le titre du film est révélateur de son objectif). Il s'ouvre sur une scène montrant des corps morts et ensanglantés (après les meurtres), puis montre des actes violents fréquents, notamment des arts martiaux qui brisent les os, des combats au corps à corps (un personnage a le nez enfoncé dans le crâne), des tirs , coupant et étranglant. Il comprend également du matériel sexuel assez explicite (y compris des baisers passionnés, une scène de cunnilingus et une scène de relations sexuelles franchement brutales dans un escalier). Les personnages jurent fréquemment, fument, boivent et se droguent.
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Ce film super. Il ne doit pas être vu par une personne de moins de 16 ans. Signaler cet avis Adulte Écrit par christian2011 20 mai 2012 18 ans et plus
La violence dans ce film est assez graphique mais effrayante; deux hommes volent un restaurant et obligent l'homme à leur donner de l'argent ou son partenaire va essayer de forcer le rap... Signaler cet avis
Ajoutez votre noteVoir tout .
Ado, 14 ans Écrit par Stevie111 30 juillet 2012 17 ans et plusDrame mature
:Beaucoup de violence sanglante graphique, un peu de sexualité et de nudité graphique, et un peu de langage. Pas pour les enfants jeunes ou immatures Signaler cet avis Enfant, 9 ans 12 janvier 2009 15 ans et plusLa violence est OK pour les jeunes de quinze ans
Une partie que je désire, c'est quand un coup de feu a tué un acteur. Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 7 avis d'enfants .
C'est quoi l'histoire?
Dans UNE HISTOIRE DE VIOLENCE, Tom Stall ( Viggo Mortensen ) dirige un restaurant populaire dans la ville endormie de Millbrook, Indiana, aime sa femme Edie ( Maria Bello ) et leurs deux enfants, Sarah, six ans ( Heidi Hayes ) et l'adolescent Jack (Ashton Holmes). L'effondrement de la sérénité domestique de Tom et Edie commence lorsque deux tueurs se pavanent dans le restaurant à l'heure de la fermeture un soir, exigeant du café et cherchant des ennuis. Quand il semble certain qu'ils veulent assassiner une victime à l'apparence exceptionnellement impuissante, Tom révèle des compétences de combat extraordinaires, tuant les deux assaillants. Cela attire l'attention des médias de tabloïdie et en quelques heures, une visite du gangster irlandais Carl Fogarty (Ed Harris), qui insiste sur le fait que Tom est 'Joey', un voyou de l'époque à Philadelphie qui, ce n'est pas rien, a laissé Carl aveugle d'un œil. et gravement marqué. Alors que Tom s'efforce de résoudre sa propre identité, son fils Jack commence seulement à comprendre la sienne. Constatant que son propre passé pourrait être une collection de mensonges, le garçon est également confronté à un harcèlement quotidien et accru à l'école. Il se bat finalement, révélant sa propre capacité effrayante de violence.
Est-il bon?
Intelligent et convaincant,Une histoire de violencen'est pas pour les enfants. Le film de David Cronenberg - basé sur le roman graphique de John Wagner et Vince Locke - se déplace avec une lenteur délibérée, parfois difficile, mettant en scène des décors et des performances en tant que tels, pas tout à fait réels, plus d'emblèmes que d'expériences vécues. Chaque instant semble également étrange, fragile et vaguement artificiel.Histoires'ouvre bientôt sur une méditation non seulement sur le sensationnalisme et la violence, mais aussi, et plus catégoriquement, sur l'identité et la masculinité, car ces notions sont enchevêtrées dans la mythologie auto-gonflée des États-Unis. Le problème de l'intrigue est lié à la ré-identification de Tom : ment-il lorsqu'il nie être Joey ? Carl se trompe-t-il ? Et comment expliquer autrement les talents de tueur de Tom ?
Le film examine le glissement entre mythe et réalisme. S'il est facile d'être enthousiasmé par l'action percutante et souvent explosive (action fantastique d'un film d'action), le film vous demande également de prendre du recul et de contempler les idéaux, les coûts et les corps en jeu. La mutation de Tom en tueur est sûrement surprenante. Et la lutte d'Edie pour le croire et aussi pour protéger ses enfants est sûrement poignante (Bello est magnifique). Mais le point le plus crucial concerne ce que vous voulez voir : une image de vengeance, une résolution familiale, un triomphe héroïque, une juste punition, ou peut-être une combinaison hystérique de tout. SiUne histoire de violenceest, dans une certaine mesure, une histoire des excès et des images de soi des États-Unis, c'est aussi une critique de la consommation inconsciente de la même chose.
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent parler de la façon dont la violence détruit les familles dans le film. Non seulement la famille actuelle de Tom en vient à se méfier de lui une fois qu'il tue les hommes dans le restaurant et est identifié comme un ancien gangster, mais aussi, sa relation avec son frère, fondée sur des codes machos violents, ne peut que mal se terminer. Comment le film suggère-t-il que la violence est « héréditaire » ? En quoi n'est-elle pas non plus tant « génétique » (comme la transformation de Jack lorsqu'il tient tête aux tyrans semble aussi métaphorique que littérale), mais plus culturellement conditionnée ? Comment le cinéma critique-t-il les médias (films, journaux télévisés) alors qu'ils célèbrent la violence comme moyen d'identité masculine ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 23 septembre 2005
- En DVD ou en streaming: 14 mars 2006
- Jeter: Maria Bello , Viggo Mortensen , William Hurt
- Directeurs: David Cronenberg, Douglas Aarniokoski
- Studio: Nouvelle ligne
- Genre: Drame
- Durée: 96 min
- Classement MPAA: R
- Explication MPAA: violence brutale forte, sexualité graphique, nudité, langage et certains usages de drogues
- Dernière mise à jour: 21 septembre 2019
