Critiques De Films

Les raisins de la colère

2024

Le bon sens dit

15 ans et plus (je)

' /> Le classique de Gritty Steinbeck donne vie à la Grande Dépression.

John Steinbeck
Fiction historique
2002

Sauvegarder Carnet de tarifs Partager Lire ou acheter

Les parents disent

18 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

14 ans et plus Basé sur 5 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

ex petit ami revient toujours

Beaucoup ou peu ?

Le guide des parents sur ce qu'il y a dans ce livre.

Valeur pédagogique

La Grande Dépression prend vie : les lecteurs ont une image complète des forces qui ont façonné la migration massive vers l'ouest et alimenté les tensions politiques, économiques et sociales croissantes. L'histoire de la famille Joad est un point de départ pour explorer l'histoire du travail, les principes économiques, la politique du milieu du siècle, et plus encore.

Messages positifs

Alors que Ma Joad est obsédé par le fait de garder sa famille intacte, au cours de leur voyage vers l'ouest, ils élargissent leur sens de la famille en tissant des liens humains à travers les difficultés. Même les personnages qui luttent pour survivre ont généralement de la compassion pour les autres. Dans un camp, les migrants sont traités civilement et s'organisent en une société bien gérée, déjouant même une tentative d'intimidation des étrangers pour causer des problèmes.

Modèles et représentations positifs

Ma Joad est un pilier de force, roulant avec les coups de poing et adaptant les rôles familiaux au besoin. La famille autour d'elle lutte davantage, mais reste fidèle à ses valeurs. Beaucoup de leurs compagnons de voyage sont généreux et fiers, malgré leur situation, et ils rencontrent quelques badauds sympathiques à leur combat.

La violence

Tom Joad a été emprisonné pour avoir tué un homme lors d'une bagarre. Un ami de la famille est tué et Tom tue l'agresseur. Plusieurs personnages font référence au fait de battre des femmes et des enfants pour désobéissance, mais aucune violence de ce type n'est perpétrée. La main d'une femme est abattue et certains personnages périphériques souffrent de malnutrition sévère et de famine. De nombreuses anecdotes portent sur la violence : un membre de la famille encorné par un taureau, le bébé d'un voisin mangé par un cochon, des ancêtres qui ont tué des Indiens, etc. Deux parents âgés de la famille Joad meurent pendant le voyage et un bébé est mort-né.

Sexe

Bien qu'il n'y ait pas de scènes vivantes, les références sexuelles abondent. Un prédicateur déplore sa promiscuité, Al Joad poursuit constamment les femmes, Rose de Sharon enceinte a des relations sexuelles clandestines avec son fiancé, qui l'abandonne plus tard, et les anecdotes font référence à la copulation et au martèlement d'animaux.

Langue

C'est un roman convenablement grossier : les jurons, qui viennent vite et lourds, incluent : « bâtard », « putain », « putain », « enfer », « fils de pute », « connard » et « chienne.' Le mot N est également utilisé quelques fois.

Consumérisme Boire, Drogues & Tabagisme

Plusieurs personnages fument et il y a des références à la consommation d'alcool. Un homme fait face au stress et aux traumatismes en se saoulant délibérément. La famille calme le vieux grand-père Joad en mélangeant une grande dose de «sirop apaisant» dans son café pour le rendre étourdi après qu'il ait refusé de se conformer à Ma Joad.

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que ce roman lauréat du prix Pulitzer sur les métayers luttant pour survivre à la Grande Dépression, fuyant le Dust Bowl d'Oaklahoma pour la Californie, est aussi dur et graveleux que son époque. Il y a de l'alcool, du tabac, des jurons et des relations sexuelles extraconjugales, et la violence traque la famille Joad et ses compagnons de migration. Mais son réalisme et sa passion en ont fait une lecture incontournable depuis des générations. Les familles voudront peut-être suivre le livre en visionnant la version cinématographique bien considérée de 1940 .

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par mrsmoore 19 juillet 2019 18 ans et plus

En tant que professeur d'anglais, j'ai besoin d'enseigner ce livre, mais je le trouve moi-même en grande partie offensant. J'ai trouvé une version adaptative qui coupe beaucoup de l'inapproprié... Signaler cet avis Adulte Écrit par lucas02 8 juillet 2018 18 ans et plus Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 13 ans Écrit par lunchtimebackpa... 21 juin 2018 10 ans et plus

L'un des meilleurs livres que j'aie jamais lu

pour les 10 ans et plus en raison de certains mots-N et de certaines salopes et ânes et putains et enfers et salauds et promiscuité. C'est ça! J'ai vu plus de promiscuité et... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 17 ans Écrit par Petit Cupcake 14 juillet 2013 15 ans et plus

Un roman réfléchi est intéressant mais pas divertissant

Ce livre était... réfléchi. Je ne peux pas dire que c'était divertissant, car ce n'était pas le moins du monde. Cependant, la représentation très réaliste de Steinbeck d'humble sha ... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 5 avis d'enfants .

C'est quoi l'histoire?

Tom Joad, libéré sur parole après avoir tué un homme lors d'une bagarre, retourne dans la propriété familiale en Oklahoma pour découvrir que sa famille est partie, forcée de partir alors que les banques s'emparaient des fermes défaillantes. Lui et Casy, un ancien prédicateur, rattrapent et rejoignent la famille fuyant l'ouest vers la Californie, attirés par des histoires de bon travail pour de bons salaires. Au centre de l'histoire se trouve Ma Joad, entouré de Pa Joad, de ses parents, de six enfants et d'un futur beau-frère. L'argent et les options sont rares, mais la famille se débrouille avec l'aide d'étrangers. Leur arrivée en Californie est amère : les fruits sont laissés à pourrir alors que les travailleurs se disputent les bas salaires. Les Joads survivants cherchent de la nourriture, un abri et du travail. Même quand ils n'ont rien, ils trouvent toujours quelque chose à donner à un homme affamé.

Est-il bon?

Ce roman viscéral réussit comme une histoire captivante et un morceau d'histoire. John Steinbeck, qui a remporté le prix Nobel de littérature en 1962, alterne les chapitres suivant la saga des Joads avec des intermèdes poétiques détaillant les forces plus importantes à l'œuvre contre les migrants. Steinbeck, qui a visité des camps de migrants pour faire des recherches sur le livre, illustre habilement le fossé qui se creuse entre les nantis et les démunis. Ses sympathies vont évidemment aux familles désespérées (au point qu'on l'accuse de sympathies communistes), mais il traite les classes aisées avec empathie : le manque de connaissance et de compréhension renforce la méfiance et la haine des migrants, qui de leur côté ne peuvent comprendre pourquoi ils sont si vilipendés. C'est une importante leçon de perspective et un point de départ fantastique pour discuter de questions politiques, économiques et sociales encore très pertinentes aujourd'hui.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler des thèmes de la disparité économique et du pouvoir pendant la Grande Dépression et dans les décennies qui ont suivi. Qu'est-ce qui a changé pour les classes populaires depuis le roman de Steinbeck ? Qu'est-ce qui n'a pas ? Comment la conversation d'aujourd'hui sur les nantis et les démunis se compare-t-elle à ce que les gens pensaient des années 1930 ?
Steinbeck met à nu les manières dont les préjugés prennent forme et se renforcent. Considérez un groupe de personnes victimes de discrimination en Amérique aujourd'hui et explorez les racines des préjugés à leur encontre.
Catastrophe naturelle et avancées technologiques se conjuguent pour provoquer le déplacement massif des années 1930. Les familles peuvent discuter de catastrophes plus récentes qui ont déclenché des déplacements internes. Par exemple, comment l'ouragan Katrina en 2005 a-t-il changé la Nouvelle-Orléans et le pays ?
Luttant pour survivre, les migrants se serrent les coudes. Ils s'entraident généralement plutôt que d'agir uniquement dans leur intérêt personnel. Mais dans les contes de survie modernes, tels que les films de catastrophe, les survivants agissent souvent de manière égoïste, rejetant la communauté à moins qu'elle ne réponde à leurs besoins (comme la protection). Pensez-vous qu'une représentation est plus fidèle à l'esprit humain qu'une autre ?