gov-civil-vilareal.ptGros homme et petit garçon
Le bon sens dit
13 ans et plus (je)' /> Drame sur le développement de la bombe atomique; violence, langage.
- PG-13
- 1989
- 127 minutes
Les parents disent
Pas encore d'avisAjoutez votre noteLes enfants disent
Pas encore d'avisAjoutez votre note Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir que les années 1989Gros homme et petit garçonse penche sur l'histoire top-secrète réelle de scientifiques américains et internationaux réunis par l'armée américaine en 1942 pour créer les armes nucléaires qui tueraient plus de 200 000 Japonais et mettraient fin à la Seconde Guerre mondiale. Le film décrit certains des défis techniques liés au déclenchement puis à l'exploitation de l'énergie atomique à des fins de guerre, et soulève les dilemmes moraux auxquels certains scientifiques et même certains militaires ont été confrontés à l'approche de l'achèvement des bombes. L'objectif de l'arme était d'énormes pertes humaines, la violence horrible est donc un thème sous-jacent, qui est amplifié lorsqu'un scientifique subit une exposition aux radiations à proximité et meurt d'une mort lente et déchirante sans aucun espoir de traitement ou de guérison. Il y aura beaucoup à discuter entre les adolescents concernant le bien et le mal qui ont été créés par cette équipe bien intentionnée. Le langage comprend 's--t', 'ass' et 'pecker'. Les officiers militaires appellent les « singes jaunes » japonais. Un homme marié entretient une longue relation avec une femme communiste. Les adultes boivent de l'alcool et fument des cigarettes et des cigares. Une femme se suicide hors champ.
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.
Ajoutez votre note
numéro d'ange 111
Il n'y a pas encore d'avis. Soyez le premier à passer en revue ce titre.
Ajoutez votre note
C'est quoi l'histoire?
FAT MAN ET PETIT GARÇON étaient les surnoms donnés aux deux premières bombes atomiques au monde créées dans une enclave militaire isolée et top secrète à Los Alamos, au Nouveau-Mexique, pendant la Seconde Guerre mondiale. Le général Leslie Groves (Paul Newman) est chargé de rassembler les meilleurs et les plus brillants physiciens, experts en explosifs et mathématiciens, y compris certains réfugiés d'Allemagne et d'Italie qui ont déploré ce que faisaient leurs propres pays pendant la guerre. Avec moins de deux ans pour travailler et pour un coût d'environ deux milliards de dollars, les scientifiques créent des armes massives avec l'idée que leur déploiement peut aider à mettre fin à la guerre plus tôt et à sauver d'innombrables vies. J. Robert Oppenheimer (Dwight Schultz), un physicien de Berkeley, est sélectionné pour diriger le projet. Il choisit d'opposer des scientifiques concurrents les uns aux autres pour faire avancer les travaux. Pourtant, le doute demeure fort que leur objectif puisse même être atteint. Dans le même temps, la liaison d'Oppenheimer avec un communiste connu fait de lui une menace pour la sécurité. Après avoir été forcé de rompre avec elle par ses chefs militaires, la femme se suicide. Le général choisit de ne pas partager la confirmation que les Allemands sont loin derrière dans la course à la création d'une arme nucléaire, certain que les Juifs et les pacifistes parmi ses scientifiques abandonneront le travail « si vous retirez Hitler de l'équation ». Un jeune scientifique meurt d'un empoisonnement douloureux aux radiations après un accident lors d'une expérience. Les scientifiques ne commencent à exprimer leurs hésitations morales et éthiques sur les terribles répercussions du projet que lorsqu'il est presque terminé. Des positions personnelles et politiques émergent dans les rangs, mais les officiers et les représentants du gouvernement qui veulent que l'arme soit construite répriment les protestations. En 1945, après la capitulation des Allemands, mais alors que la guerre contre le Japon fait toujours rage, une arme de démonstration explose avec succès dans le désert. Quelques semaines plus tard, la bombe est larguée sur Hiroshima, au Japon, et quelques jours plus tard sur Nagasaki. Plus de 200 000 Japonais sont tués.
Est-il bon?
Les faits qui sous-tendent ce film sont suffisamment fascinants pour donner à ce film autrement laborieux un élan narratif et un poids historique. Il y a de quoi réfléchir. Oppenheimer était-il vraiment si arrogant et inconscient ? Les adolescents intéressés par l'histoire et la science voudront peut-être discuter de la façon dont la prolifération des armes nucléaires semble aujourd'hui rendre le monde moins stable malgré l'espoir il y a des décennies que leur création était censée rendre le monde plus stable et plus pacifique.
Gros homme et petit garçonlance de nombreux termes techniques comme pour nous assurer que nous regardons de vrais scientifiques. Par exemple, « le taux de fission spontanée est bien trop élevé » et il est nécessaire de « focaliser une onde de choc explosive ». La conversation entre un scientifique et sa femme sur l'indécence de créer des armes de destruction massive semble également forcée. Les problèmes les plus importants surgissent comme par surprise à la toute fin, comme lorsqu'un scientifique parie que le test pourrait anéantir le Nouveau-Mexique, voire enflammer l'atmosphère et « finir la planète ». La série téléviséeManhattangère tout cela de manière beaucoup plus crédible. Naturellement, de nombreux éléments fascinants de cette histoire compliquée sont omis, notamment la manière de créer les matériaux radioactifs nécessaires, les méthodes concurrentes pour faire réagir les matériaux, l'infiltration du programme américain par des espions soviétiques et le rôle des collaborateurs britanniques et canadiens.
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent parler des derniers arguments avancés par les scientifiques et certains officiers militaires concernant l'utilisation de la bombe. À votre avis, pourquoi certains voulaient-ils inviter des officiels japonais ennemis à assister à la démonstration de la première détonation de l'arme ? Pensez-vous que la puissance terrifiante de l'explosion aurait fait capituler les Japonais, ne laissant aucun besoin de lâcher la bombe, ou pensez-vous que la guerre aurait continué de toute façon ?
Les défenseurs du largage des bombesGros homme et petit garçondire que des milliers de soldats américains combattant le Japon ont été sauvés en larguant les bombes, et cela a justifié les destructions massives et les tueries. Êtes-vous d'accord ou pas d'accord?
Certains scientifiques n'ont commencé à s'inquiéter des dommages que de telles armes pourraient causer que lorsque les armes étaient presque terminées et prêtes à être utilisées. Pourquoi pensez-vous qu'ils ont tardé à considérer les implications morales de la fabrication d'armes si tard dans le processus ?
Détails du film
- Dans les théâtres: 20 octobre 1989
- En DVD ou en streaming: 27 avril 2004
- Jeter: Paul Newman , Dwight Schultz , John Cusack , Natasha Richardson , Bonnie Bedelia , Laura Dern
- réalisateur: Roland Joffe
- Studio: Paramount Pictures
- Genre: Drame
- Durée: 127 minutes
- Classement MPAA: PG-13
- Dernière mise à jour: 20 septembre 2019
