Dîner pour Schmucks
Populaire auprès des enfantsLe bon sens dit
14 ans et plus (je)' /> La comédie burlesque se régale de la nerdiness des autres.
- PG-13
- 2010
- 114 minutes
Les parents disent
14 ans et plus Basé surLes enfants disent
13 ans et plus Basé sur 39 avis Obtenez le maintenantRecherche d'options de streaming et d'achat...
Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.
Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?
La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?
Ce que les parents doivent savoir
Les parents doivent savoir que ce remake de la comédie française à succèsLe jeu du dînerest ancrée par une prémisse qui est, à première vue, assez mesquine : le personnage principal est invité à un dîner où il doit amener quelqu'un que ses collègues peuvent ridiculiser. Beaucoup de moqueries ont lieu, mais il y a une leçon sur la conscience et la moralité enfouie au milieu du snark. Il y a des jurons (y compris des « s--t ») et du contenu sexuel (femmes nues couvertes de peinture corporelle, références aux « BJ », etc.), ainsi que de la consommation d'alcool en société. Attendez-vous à ce que les adolescents soient attirés par les stars Paul Rudd et Steve Carell.
Restez au courant des nouveaux avis.
Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonnerCritiques d'utilisateurs
- Les parents disent
- Les enfants disent
Deux femmes nues couvertes de peinture corporelle avec des 'pasties'
Une femme prend une photo de ses fesses en culotte et l'envoie par message instantané
Références t... Signaler cet avis Parent d'un enfant de 10 et 13 ans Écrit par MidtownDad 19 mars 2011 16 ans et plus
C'est un film drôle. Cependant, cela passe rarement cinq minutes sans références sexuelles inconfortables.
Quiconque dit que c'est ok pour les enfants doit vivre au-dessus de... Signaler cet avis
Ajoutez votre noteVoir tout .
les meilleurs médias de bon sensAdo, 15 ans Écrit par homealonefan123 26 février 2012 15 ans et plus
cette comédie est géniale pour les adolescents plus âgés
ce film est drôle. mais une scène avec une femme nue couverte de peinture corporelle. ce film parle de ces 2 personnes qui invitent d'autres personnes à dîner pour se moquer de la... continuer la lecture Signaler cet avis Enfant, 12 ans 24 septembre 2011 13 ans et plusComplètement hilarant, mais aussi mature
À bout portant, ce film est hilarant. Vraiment drôle. Il y avait des moments où je me sentais littéralement gêné au cinéma parce que je riais tellement. Mais oui, jo... continuer la lecture Signaler cet avisAjoutez votre noteVoir tout 39 avis d'enfants .
C'est quoi l'histoire?
D'après la comédie française du cinéaste Francis VeberLe Diner Des Cons(Le jeu du dîner), DINNER FOR SCHMUCKS met en vedette Paul Rudd dans le rôle de Tim, un analyste financier qui veut passer - au sens propre comme au figuré - dans la cour des grands de son entreprise. Un accord qu'il suggère est bien reçu, mais il doit d'abord passer le test ultime : amener un invité à un dîner d'entreprise expressément pour montrer son idiotie. Il se trouve qu'il écrase presque le candidat parfait - Barry (Steve Carrell) travaille pour l'IRS et réalise des natures mortes méticuleusement assemblées peuplées de souris empaillées. (Ils sont en fait plus mignons qu'il n'y paraît.) Barry est impatient de se faire un ami à Tim et accepte d'aller dîner, mais les 24 heures avant l'événement réel, les deux sont réunis de la manière la plus stupide.
kung fu panda les pattes du destin
Est-il bon?
Une production de Paul Rudd-Steve Carrell ne peut pas échouer - ils sont, haut la main, deux des hommes les plus drôles travaillant dans la comédie aujourd'hui. En fait, ils sont si simpatico comme équipe qu'ils devraient prendre le spectacle sur la route. Quand ils sont à l'écran, ils sont toujours regardables, avec leurs expressions singulières et leur livraison facile. Le casting de soutien – composé de poids lourds comiques tels que Jemaine Clement et Zach Galifianakis – fait également appel.
MaisDîner pour Schmucksn'est toujours pas exactement le repas cinématographique parfait. Le réalisateur Jay Roach et ses acteurs font faillite en termes d'absurdité, mais il y a quelque chose à ce sujet qui ne se traduit pas tout à fait. (Peut-être que ça a mieux joué en français ?) Alors que certains passages sont hilarants, d'autres - comme une intrigue secondaire sur le harceleur sexuellement agressif de Tim - se sentent comme une contrainte. Et certaines sections semblent carrément décevantes; le dîner susmentionné, par exemple, est un simulacre de fête gratuit pour tous, et il est difficile de rire librement lorsque vous grincer des dents trop. L'un des problèmes clés, en fait, est que le film met trop de temps à arriver à cet événement crucial en premier lieu; au moment où nous arrivons enfin à dîner, nous n'avons plus tellement faim.
Parlez à vos enfants de...
Les familles peuvent parler du message du film. Quel est le plat à emporter ultime ? Est-ce que certaines choses positives se perdent dans l'humour du film ?
Seriez-vous prêt à vous moquer des autres à des fins personnelles ? Pensez-vous qu'il serait facile de se lever et de faire ce qu'il faut, même si votre travail était en danger ?
Qui sont les vrais « idiots » de ce film ? Comment pouvez-vous dire?
Détails du film
- Dans les théâtres: 30 juillet 2010
- En DVD ou en streaming: 4 janvier 2011
- Jeter: Paul Rudd, Steve Carell, Zach Galifianakis
- réalisateur: Jay Roach
- Studio: Paramount Pictures
- Genre: La comédie
- Durée: 114 minutes
- Classement MPAA: PG-13
- Explication MPAA: séquences de contenu brut et sexuel, un peu de nudité partielle et de langage
- Dernière mise à jour: 21 septembre 2019