gov-civil-vilareal.ptDifficile à croire : les gens détestaient l'endroit où se trouvent les choses sauvages
>Maintenant qu'il y a un film qui sort, tout le monde est tout 'Oh, Où les choses sauvages sont était mon livre préféré. Quel classique de l'enfance.' On dirait presque qu'Hollywood a fait un film que tout le monde était assuré de vouloir voir. En fait, le film pourrait être le plus risqué de l'année, et cela ne ferait que refléter la route difficile parcourue par le livre.
La couverture des éditions actuelles peut se vanter de la médaille Caldecott, mais le livre illustré de Maurice Sendak n'a pas été un succès instantané lors de sa sortie, ni nécessairement aujourd'hui. Il a été saccagé par les critiques, réprimandé par les psychologues et même interdit. Comment neuf phrases sans fin ont-elles pu causer autant de problèmes ?
Harper & Row publié pour la première fois Où les choses sauvages sont en 1963. Sendak avait travaillé pour l'éditeur illustrant des livres pour d'autres auteurs, tels que Ruth Krauss, Else Holmelund et Isaac Bashevis Singer. Même ses éditeurs n'aimaient pas la première offre solo de Sendak. Il s'est battu avec eux à propos de son texte parce qu'ils voulaient qu'il change le souper de Max de chaud à chaud, comme Sendak rappelé à Semaine d'actualités .
mowgli : la légende de la jungle
Les premiers avis inquiet que Wild Things de Sendak soit trop effrayant pour les enfants. Les enfants semblaient résister au vacarme des monstres, mais ce n'était pas la fin de la WTWTA haineux.
A une époque où les parents avaient l'habitude de lire leurs enfants Georges curieux et Madeline livres, la communauté des adultes se sentait menacé par l'histoire de Sendak. Le simple fait de voir un garçon faire une crise de colère contre sa mère était considéré comme un comportement dangereux. Sendak glorifiait-il la colère de Max ?
Le Caldecott a délivré son timbre en 1964, nommant WTWTA le livre d'images américain pour enfants le plus distingué de l'année. Pourtant, il a été interdit dans le Sud en particulier et par les bibliothèques partout dans les années 60.
extraordinaire la critique de l'histoire de stan romanek
Dans sa chronique de mars 1969 pour Journal de la maison pour dames , le psychologue pour enfants Bruno Bettelheim a qualifié le livre de psychologiquement préjudiciable pour les enfants de 3 et 4 ans. Comprenez ça, il pensait que l'idée que maman priverait Max de nourriture les traumatiser .
xxx retour de la critique du film xander cage
HarperCollins publie toujours le livre, même si les enfants d'aujourd'hui de la génération Harry Potter ne sont peut-être pas aussi nostalgiques à ce sujet. La semaine dernière, Critique du livre du dimanche du New York Times le chroniqueur Bruce Handy a publié l'évaluation de son fils du livre : « Le livre n'était pas bon.
Pourtant, plus tôt cette année, le président Obama a commencé le rouleau aux œufs de Pâques sur la pelouse de la Maison Blanche en lisant des passages de Où les choses sauvages sont . Ces enfants semblaient heureux, mais ils étaient également impatients d'avoir des œufs de Pâques gratuits.
La version cinématographique de Où les choses sauvages sont ouvre vendredi, réalisé par Spike Jonze. Les premières critiques semblent mitigées. Une réaction aussi controversée que celle du livre pourrait faire du bien à Warner Brothers. Ce serait de la publicité gratuite qu'ils ne pourraient pas acheter pour tous les dollars publicitaires de leur budget.
