gov-civil-vilareal.ptCritique: The Haunting in Connecticut n'est aussi bon qu'il doit l'être
>La hantise dans le Connecticut est exactement aussi bon qu'il doit l'être pour satisfaire les gens qui aiment les films de maison hantée ou les histoires de fantômes. Présentant presque sans exception toutes les caractéristiques visuelles qui rendent le film « choses qui se cognent dans la nuit » avec succès effrayant, le premier long métrage du réalisateur Peter Cornwell est un film d'horreur efficace à moindre coût qui possède à peu près autant de résonance durable qu'une ombre qui disparaît lorsque vous allumer les lumières.
Virginie Madsen ( Le nombre 23 ) incarne Sara Campbell, une mère farouchement déterminée dont le fils aîné, Matt (Kyle Gallner), subit une radiothérapie pour le cancer. Ayant besoin d'un endroit pour rester près de l'hôpital, Sara trouve un endroit pour sa famille qui est bon marché et proche, mais c'est effrayant et c'était une morgue il y a de nombreuses années.
Après que Matt soit descendu dans le sous-sol de la maison, il commence à avoir des visions étranges, y compris des images d'un homme brûlé qui se profile au-dessus de lui. En peu de temps, la famille Campbell se retrouve à la merci de l'histoire tordue de la maison, et Matt se rend vite compte qu'il est peut-être la seule personne à pouvoir les protéger, bien que potentiellement au prix de sa propre vie.
Indépendamment de sa facturation 'basée sur l'histoire vraie', La hantise dans le Connecticut ressemble exactement à tous les autres films de maison hantée jamais réalisés, de La hantise à L'horreur d'Amityville et ainsi de suite, ce qui signifie que peu importe à quel point il est supposé être exact ou authentique.
Le film soumet les Campbell à une série d'horreurs amusantes qui sont superficiellement palpitantes mais ne parviennent pas complètement à générer des gains réels ou vraiment terrifiants, notamment des portes qui claquent, des ombres mobiles et des interrupteurs d'éclairage qui ne fonctionnent qu'occasionnellement. Le fait que le 'monstre' dans le film soit en fait plus compliqué et intéressant que ce à quoi le public s'attend est un bon changement de rythme, mais le reste du film ressemble tellement à une machine dans sa narration que les révélations décisives ne s'additionnent pas à grand-chose. .
Virginia Madsen obtient beaucoup moins de rôles dignes de son talent qu'elle ne le mérite, mais elle donne visiblement tout à chacun d'eux, et Sara Campbell n'est pas différente ; dans presque toutes les scènes, elle prie, s'inquiète ou lutte généralement noblement pour faire face à la maladie de son fils. Gallner, quant à lui, vient de l'école Robert Pattinson des regards noirs et rêveurs, et se fraie un chemin à travers le film sans offrir beaucoup de personnalité.
Le plus gros problème est peut-être que la majorité des personnages ont l'impression d'exister pour créer un conflit mais ne possèdent aucune autre qualité discernable ; les scénaristes Adam Simon et Tim Metcalfe conçoivent avec succès une histoire fonctionnelle et progressiste, mais ils ne l'investissent jamais avec suffisamment de personnalité ou, Dieu nous en préserve, d'unicité pour donner au film une réelle intensité.
Dans l'ensemble, cependant, le film de Cornwell est une histoire d'horreur spectaculairement moyenne et moyenne qui fait son travail, ni plus ni moins, ce qui est probablement qualifié de le condamner avec de légers éloges. Mais je ne veux pas, et il n'y a vraiment aucune raison particulière de décourager les gens de le voir, d'autant plus que c'est exactement le genre d'expérience qui ne risque pas de vous hanter une seconde après l'avoir vécue. En fin de compte, si vous avez le moindre appétit pour les histoires de fantômes, ou si vous voulez juste un film assez effrayant pour faire sauter votre petite amie sur vos genoux lors de votre prochain rendez-vous, La hantise dans le Connecticut est probablement pour vous.
