• Principal
  • Les 100
  • Ce qu'Alycia Debnam-Carey a dit à propos de The 100 backlash et pourquoi c'est plus important que jamais

Ce qu'Alycia Debnam-Carey a dit à propos de The 100 backlash et pourquoi c'est plus important que jamais

Quel Film Voir?
 
>

AVERTISSEMENT : SPOILS POUR LES 100 ET LES MORTS QUI MARCHENT



Dans les semaines qui ont suivi Les 100 épisode 'Treize', un conversation sur la tendance des personnages lesbiens à être repoussés de manière brutale et malheureuse est devenue très forte, peut-être la plus forte qu'elle ait jamais été – et cela ne va pas disparaître.

Lexa n'est pas le seul personnage lesbien à mourir récemment à la télévision. Pas plus tard qu'hier soir, un autre personnage lesbien d'une grande émission de genre, Denise de Les morts qui marchent, a également été accidentellement tué par des tirs d'armes perdues. Mais Lexa est toujours le nom qui domine apparemment la conversation. Et il y a de bonnes raisons à cela - elle est un leader pour la plupart de l'humanité ; elle était en couple avec Clarke, le responsable de la Les 100 ; et elle a été jouée à la perfection par l'acteur Alycia Debnam-Carey. Mais un peu comme Les années 100 showrunner, Jason Rothenberg, Debnam-Carey est restée silencieuse après la mort de son personnage, Lexa. Il semblait que sa performance ferait parler pour elle.







mon ex petit ami veut que je revienne après qu'il m'ait largué

Ou, vous savez, non.

Au cours du week-end, Alycia a assisté à un événement au Paley Center pour son autre spectacle, Craindre le mort-vivant , et ses plus grands fans n'étaient pas là pour lui parler de zombies.

Lorsque Debnam-Carey a appris que plus de 50 000 $ avaient été collectés au nom de Lexa pour Le projet Trevor , a-t-elle déclaré: 'C'est un résultat tellement positif pour un événement traumatisant que les gens ont vécu avec la perte de ce personnage. Je sais qu'il y a eu beaucoup de négativité d'une manière ou d'une autre, mais c'est ce qui est si important - trouver un problème social et avoir un élan pour le développer et le développer de manière vraiment positive. C'est tellement excitant. Je suis tellement ému par ça.

Elle a également très vite défendu les intentions du départ de Lexa dans une interview à IGN . ' J'espère vraiment que les gens savent que ce n'était jamais une chose négative de n'importe où, a-t-elle dit, ' des scénaristes ou sur le plateau ou de moi. Que ce personnage a toujours été une collaboration. Toujours fait avec amour. Vous savez, j'avais des obligations personnelles dans ma propre vie et c'était comme ça. C'était un choix créatif et ce n'était rien de plus que cela. Je sais évidemment que c'est difficile quand il y a des problèmes sociaux et peut-être qu'ils ont été traités de manière insensible pour certaines personnes. Et je déteste que les gens se sentent comme ça. C'est vraiment horrible si les gens se sentent exclus ou ciblés, mais toute attention qui peut être attirée sur cela est une bonne chose et aller de l'avant est toujours formidable.





Il y a deux choses qui sont vraiment importantes à déballer à propos de ces citations, l'une sur les limites personnelles de Debnam-Carey en tant que jeune acteur, et l'autre sur la notion de positivité contre négativité dans l'expression de l'indignation face à l'injustice sociale.

Critique du livre Game of Thrones

Il y a des fans qui disent qu'Alycia a été d'une certaine manière incitée ou alimentée à des points de discussion avant d'assister à cette Craindre le mort-vivant un événement. Je ne connais pas personnellement Debnam-Carey, mais je peux parler avec une certaine expérience de la nature de l'industrie du divertissement quand je dis : 'Duh. De cours elle est venue préparée à répondre à ces questions spécifiques ». Elle devait être préparée. Mais peut-être pas pour les raisons que vous pensez.

J'espère que cela ne semblera pas condescendant - être un acteur est difficile, surtout si vous êtes une femme. Un travail régulier n'est pas la norme; c'est l'exception extraordinaire. Vous pouvez regarder Alycia Debnam-Carey et penser qu'elle est un talent rare et incroyable, mais je vous promets que les dirigeants de la télévision et du cinéma la voient comme un joli costume de viande qui connaît ses lignes et peut frapper une marque. Et, pour ces gens, Alycia n'est même pas un sou la douzaine.

Je ne saurais trop insister sur ce point – Alycia Debnam-Carey n'est pas à un endroit de sa carrière où elle peut contester en toute sécurité les décisions d'un puissant mec blanc dans le monde de la télévision. Elle doit considérer son propre avenir autant qu'elle considère n'importe quoi d'autre.

Souvenez-vous : à près d'une décennie sa cadette, Olivia Wilde était jugée 'trop ​​vieille' pour incarner l'épouse de Leonardo DiCaprio. Et la seule raison pour laquelle Wilde est même capable de parler de ce qui est évidemment un double standard grossièrement sexiste, c'est parce qu'assez de temps s'est écoulé et parce qu'elle et son conjoint sont suffisamment établis dans l'industrie pour qu'ils puissent s'en tirer en ébouriffant quelques plumes.

Ce n'est pas une vérité heureuse, mais c'est la vérité quantifiable – être une femme à la télévision et au cinéma signifie devoir faire très attention à ce que vous dites et faites.

Cela étant dit, Debnam-Carey a été assez claire – elle comprend pourquoi les gens sont contrariés. Elle comprend pourquoi certaines personnes ont cessé de regarder Les 100 . Et c'est un aveu important. Tout aussi important, c'est qu'elle a pu en dire autant, ce qui représente un certain changement dans l'équilibre du contrôle entre les showrunners et les téléspectateurs. La seule chose qui entrave un peu ses déclarations est sa concentration sur ce qu'elle considère comme des moyens «positifs» de gérer la frustration suscitée par la mort de Lexa et le problème primordial du syndrome des lesbiennes mortes.

Le renforcement positif n'est pas une solution parfaite. Quand un enfant refuse de partager ses jouets, vous ne lui achetez pas plus de jouets. Et bien que collecter des fonds pour The Trevor Project soit admirable et important, il est également important de souligner le fait que les lesbiennes à la télévision ont tendance à être tuées encore et encore. Regrouper les critiques sévères avec une minorité de menaces de violence est injuste. Les critiques sévères ne sont pas seulement importantes, elles sont nécessaires.

Les personnages hétéros sont heureux pour toujours, les homosexuels se font tirer dessus par accident. Les personnages hétéros reçoivent les jouets et ne partagent pas grand-chose avec la communauté LGBT. Le renforcement positif n'est pas la seule solution pour cela. À un moment donné, les gens doivent crier, ils doivent exiger mieux, blesser les sentiments d'un showrunner et leurs notes, et leur faire partager ces fins heureuses, qu'ils le veuillent ou non.

Promouvoir et faire un don à une organisation à but non lucratif qui aide les personnes LGBT dans le besoin est important, mais cela ne limite en aucun cas l'importance égale d'un activisme fort et parfois méchant.

Alycia Debnam-Crey a compris la chose la plus importante de toutes, cependant – il s'agit de maintenir l'élan. Le changement est une proposition de long jeu. Tous ces sujets d'actualité, tout cet argent collecté, c'est super. Tout. Mais c'est une fondation. Vous voulez une représentation ? Continuer la conversation. Choisissez vos batailles, mais ne vous sentez pas toujours obligé de jouer gentiment.

ne dis pas à maman que les baby-sitters sont mortes