Le lagon Bleu

Quel Film Voir?
 
Image de l

Le bon sens dit

17 ans et plus (je)

' /> Beaucoup, beaucoup de nudité, mauvais jeu d'acteur dans le conte de survie des années 80.
  • R
  • 1980
  • 104 minutes
Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

15 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

15 ans et plus Basé sur 4 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.







Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que le principal contenu douteux dansle Lagon bleuc'est la nudité, et il y en a beaucoup. Des corps masculins et féminins sont vus, entièrement frontaux une ou deux fois, et plusieurs fois le pénis de Richard et les seins d'Emmeline sont clairement visibles. Un argument peut être avancé, et au moment de la sortie du film, c'était certainement le cas, que filmer et montrer des enfants nus (à tous les stades de développement) est intrinsèquement faux, et ceux qui pensent de cette façon devraient se tenir à l'écart. Si la nudité n'est pas un problème, le film est par ailleurs assez apprivoisé. Il y a quelques scènes étendues de caresses et de baisers alors que les protagonistes sont observés suivant le cours de la nature sans aucune sorte de conseils et presque entièrement ignorants du développement humain. Il y a quelques images saisissantes de sang, une fessée modérée et un rituel de sacrifice humain qui ne montre pas le meurtre réel mais montre une giclée de sang.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

  • Les parents disent
  • Les enfants disent
Adulte Écrit par Un adolescent non affecté 17 décembre 2018 16 ans et plus

Le film comportait quelques scènes de nu et de sexe, mais il ne montrait rien. C'est bon pour les enfants de 16 ans et plus. Le film montre ce qui se passe lorsque vous quittez un adolescent et... Signaler cet avis Adulte Écrit par George M. 7 mai 2018 13 ans et plus

Les parents seront rebutés par la nudité, mais c'est une nudité naturelle et vraiment vue uniquement lorsqu'ils nagent. La nudité n'est pas vraiment sexualisée et si elles... Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 13 ans Écrit par MaciMae 25 mars 2018 18 ans et plus

Ce film pourtant.....

Ohmygosh c'est tellement horrible. Je l'ai regardé avec mes amis et il y a TELLEMENT DE SEXE. littéralement 90% du film les montre nues. C'est maintenant devenu une blague... continuer la lecture Signaler cet avis Ado, 14 ans Écrit par Pastaroni 22 mai 2021 14 ans et plus

C'est bon

Le film était OK. Il y avait beaucoup de nichons montrés mais pas beaucoup de scènes de sexe. Il serait cependant gênant de regarder avec votre famille. J'ai vu une autre critique sur... continuer la lecture Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 4 avis d'enfants .





C'est quoi l'histoire?

Naviguer vers San Francisco à l'époque victorienne, Richard (Christopher Atkins) et Emmeline ( Brooke Shields )sont bloqués sur une île déserte lorsque leur navire prend feu et coule. Seulement 7 ou 8 à l'époque, ils apprennent à survivre, et même à prospérer, dans leur île tropicale paradisiaque. Ils sont complètement seuls, avec très peu d'éducation, et la nature suit son cours lorsque leur attachement et leur attirance grandissent avec leur corps. Des années plus tard, une tentative de revisiter leur premier site de débarquement les met dans le plus grand danger qu'ils aient jamais affronté lorsqu'ils sont à nouveau bloqués en haute mer.

Est-il bon?

THE BLUE LAGOON est un régal pour les yeux, pur et simple. Le principal attrait est la beauté naturelle des environs et des protagonistes, ce qui est considérable. L'histoire est intéressante et le suspense est maintenu sur leur destin ultime, et il y a une pépite d'une bonne idée de thème là-dedans sur la façon dont deux enfants pourraient se développer entièrement seuls. La cinématographie sous-marine est magnifique. Mais tout cela est gravement compromis par le réalisateur Randal Kleiser qui succombe à la tentation de passer trop de temps sur les attributs physiques de ses stars – et par la capacité d'acteur limitée de Brooke Shields. Bien que physiquement séduisante, elle n'est tout simplement pas crédible en tant que jeune femme sexuellement mature. L'ensemble de la production est à mi-chemin entre une histoire d'aventure moyenne et une titillation gratuite.

Parlez à vos enfants de...

  • Les familles peuvent parler de nudité dans les films. Quand, le cas échéant, est-il acceptable de montrer des personnes nues ? Est-ce important si la personne est un enfant, un adolescent ou un adulte ? Est-ce que la nudité dans ce film le rend plus divertissant, ou est-ce une représentation réaliste de la façon dont les deux enfants auraient pu vivre après un naufrage ?

  • Comment réagiriez-vous à la façon dont vous changez pendant la puberté si vous n'en saviez rien ? Cela semblerait-il effrayant ou pas vraiment grave ? Richard et Emmeline agissent-ils de manière réaliste ?

  • Si vous étiez prospère et heureux sur une île déserte, voudriez-vous toujours revenir à la civilisation ? Pourquoi ou pourquoi pas?

Détails du film

  • Dans les théâtres: 20 juin 1980
  • En DVD ou en streaming: 5 octobre 1999
  • Jeter: Brooke Shields , Christopher Atkins , Leo McKern
  • réalisateur: Randal Kleiser
  • Studio: Photos de Colombie
  • Genre: Romance
  • Les sujets: Aventures , Histoire , Créatures de l'océan , Animaux sauvages
  • Durée: 104 min
  • Classement MPAA: R
  • Explication MPAA: Contenu sexuel fort, nudité graphique d'enfants/adolescents, quelques images sanglantes
  • Dernière mise à jour: 13 mars 2020