Brave New World vs 1984 : quel avenir dystopique est le plus effrayant ? Les étoiles de paon sont d'accord
>Si vous avez suivi des cours d'anglais au lycée, il y a de fortes chances que vous lisiez le chef-d'œuvre de George Orwell Mille neuf cent quatre ving quatre . Le livre, qui a présenté au monde Big Brother, Newspeak et d'autres éléments du jargon fasciste orwellien, est un classique pour une raison, mais ce n'est pas le seul roman extrêmement influent sur un avenir dystopique. Près de deux décennies plus tôt, Aldous Huxley a publié Brave Nouveau Monde , une autre histoire effrayante qui envisageait un avenir où la société serait réprimée non par la force ou le fascisme, mais par le plaisir. Brave Nouveau Monde a été adapté en une série télévisée pour le prochain service de streaming Peacock, et le showrunner et les acteurs sont tous d'accord – même si Brave Nouveau Monde La société futuriste de semble utopique à première vue, elle est en réalité beaucoup plus effrayante et pertinente que Mille neuf cent quatre ving quatre 's.
Peut-être parce que la plupart des programmes d'études secondaires n'ont de place que pour un seul roman anglais sur un avenir dystopique, Brave Nouveau Monde n'est pas aussi lu que Mille neuf cent quatre ving quatre . Tous les acteurs avec lesquels SYFY WIRE a parlé lors de la conférence de presse pour la série Peacock ont admis qu'ils n'avaient pas lu le livre en grandissant. Pourtant, son influence est immense.
Brave Nouveau Monde se déroule en grande partie à New London, une société où tout le monde est heureux tout le temps. Les enfants sont créés dans des utérus artificiels, puis triés en castes, où ils accompliront leur travail assigné sans arrière-pensée. Les concepts gênants comme la monogamie, la religion et l'argent sont tous interdits, et la population est constamment en train de se droguer au Soma, une drogue qui les maintient au niveau, apaisés et heureux. Les orgies sont monnaie courante. Personne n'a envie de contester ou de contester le système de quelque manière que ce soit parce que tout le monde est content, mais pas nécessairement libre.
Comme l'a écrit le critique Neil Postman dans son livre de non-fiction de 1985 S'amuser à mort , Ce que craignait Orwell, c'était ceux qui interdiraient les livres. Ce que Huxley craignait, c'était qu'il n'y aurait aucune raison d'interdire un livre, car il n'y aurait personne qui veuille en lire un.
Je pense que le récit de précaution de Huxley est un peu plus effrayant parce qu'il est tellement plus insidieux et subtil, a déclaré le showrunner de la série Peacock, David Wiener, à SYFY WIRE, quelques instants après avoir explicitement fait référence à l'analyse de Postman. Ce n'est pas une oppression infligée aux gens par le gouvernement, c'est plutôt une sorte d'oppression qui est infligée aux gens par eux-mêmes.
le spectacle tardif avec les critiques de stephen colbert
Il y a une hiérarchie vraiment établie, et la torsion que Huxley y met, c'est que personne en son sein ne veut être autre chose que ce qu'il est, poursuit Wiener. Et je pense que ce genre de soumission au confort est effrayant et très réel.
Ce fut l'une des premières conversations que j'ai eues avec David Wiener, Alden Ehrenreich ( Solo : Une histoire de Star Wars ) dit du contraste entre Mille neuf cent quatre ving quatre et Brave Nouveau Monde. Ehrenreich , qui joue John the Savage, un étranger à la New London Society et quelqu'un qui n'a pas ses émotions et ses façons de penser contrôlées par un plaisir oppressant, trouve Brave Nouveau Monde l'avenir est plus plausible. Ils sont tous les deux assez effrayants, mais je reconnais la nature cachée de la façon dont les gens peuvent être contrôlés dans Brave Nouveau Monde , il continue. Je le reconnais davantage d'après mon expérience.

Crédit : Paon
À l'heure actuelle, Brave Nouveau Monde La vision de la dystopie est plus effrayante parce qu'elle se sent plus proche, fait écho à Harry Lloyd ( Le Trône de Fer ), qui incarne un membre de haut rang de la société New London nommé Bernard Marx. C'est plus proche de notre gamme. Vous ne voudriez pas brûler des livres, mais vous pourriez distraire suffisamment les gens au point où ils ne voudraient plus les lire.
C'est un appel difficile parce que Brave Nouveau Monde , en apparence, peut sembler le moindre des deux maux car il y a ce plaisir, ajoute Joseph Morgan ( Le journal des vampires ), qui joue un membre particulièrement bas de la société de New London nommé CJack60. Mais ces gens dans Brave Nouveau Monde sont des prisonniers en cage, comme dans Mille neuf cent quatre ving quatre . Donc, il y a cette lente prise de conscience pour eux qu'ils sont complètement contrôlés par ce système, et je pense que c'est assez terrifiant - être contrôlé, être un prisonnier et ne pas s'en rendre compte.
Jessica Brown Findlay ( Downton Abbey ) joue Lenina Crowne, un membre de rang intermédiaire de la société de New London et l'une des rares personnes à se sentir quelque peu insatisfaite malgré tout le Soma et les subtilités. Comme avec tout le monde à qui SYFY WIRE a parlé, Brown Findlay convient que le Brave Nouveau Monde version du futur est la plus pertinente pour notre moment de l'histoire.
Je pense que c'est peut-être plus proche de ce qui se passe dans notre monde qui recherche le plaisir et filtre le mauvais, dit-elle. 'Oh, c'est tellement brillant' - Non, c'est terrifiant.
Tous les épisodes de Brave Nouveau Monde sera disponible le 15 juillet sur Peacock.
SYFY WIRE et Peacock sont tous deux détenus et exploités par NBCUniversal.