Critiques De Films

22 juillet

2024

Le bon sens dit

16 ans et plus (je) Un de nous,d'Asne Seierstad, il s'adresse uniquement à un public adulte.

' /> Documentaire violent mais touchant sur le massacre de la Norvège.

R
2018
143 minutes

Sauvegarder Noter le film Partager Regarder ou acheter

Les parents disent

13 ans et plus Basé sur

Les enfants disent

15 ans et plus Basé sur 1 avis Obtenez le maintenant

Recherche d'options de streaming et d'achat...

Common Sense est une organisation à but non lucratif. Votre achat nous aide à rester indépendants et sans publicité.

chiens de garde 2 pourquoi est-il classé m

Cette revue a-t-elle manqué quelque chose sur la diversité?

La recherche montre un lien entre l'estime de soi saine des enfants et des représentations positives et diverses dans les livres, les émissions de télévision et les films. Vous voulez nous aider à les aider ?

Ce que les parents doivent savoir

Les parents doivent savoir que22 juilletest un docudrame sur les événements tragiques qui ont eu lieu en Norvège en 2011, lorsqu'un terroriste norvégien a massacré 77 personnes, pour la plupart des adolescents dans un camp d'été insulaire. Tout le carnage a lieu au début du film. Des explosifs sont déclenchés pour détruire un bâtiment gouvernemental ; les gens fuient et sont blessés. Ensuite, l'assassin armé est suivi dans sa marche incessante à travers le camp, tirant pour tuer et mutiler. Les enfants sont fauchés; des corps ensanglantés jonchent les champs et les bâtiments de l'île ; et des jeunes terrifiés courent pour sauver leur vie, se cachent et sont découverts et abattus. D'autres scènes troublantes incluent des gros plans d'interventions chirurgicales et le traitement de plaies sanglantes, ainsi que de brefs retours en arrière sur les événements horribles. Les blasphèmes occasionnels incluent « f-k », « s--t » et « l'enfer ». C'est un film déchirant qui n'épargne pas aux téléspectateurs une image claire de la sauvagerie de l'attaque, mais offre retenue et perspicacité au fur et à mesure que l'histoire se déroule pour révéler l'humanité des victimes et de leurs familles, ainsi qu'un système politico-judiciaire qui s'est finalement comporté honorablement. Basé sur le livreUn de nous,d'Asne Seierstad, il s'adresse uniquement à un public adulte.

Restez au courant des nouveaux avis.

Recevez des critiques complètes, des notes et des conseils chaque semaine dans votre boîte de réception. S'abonner

Critiques d'utilisateurs

Les parents disent
Les enfants disent

Adulte Écrit par Hercule71 23 mars 2021 11 ans et plus Signaler cet avis Parent d'un enfant de 11 ans Écrit par esrobb12 2 mars 2019 12 ans et plus

Il s'agit de l'attentat d'Utoya, en Norvège, le 22 juillet 2011, cela donne un bon message pour toujours être vigilant. Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout .

Ado, 13 ans Écrit par meurtremystery 31 mars 2020 15 ans et plus

Inquiétant

22 JULY contient un langage grossier et des détails sur les blessures ainsi que des messages positifs et des modèles de comportement. Les parents doivent être au courant de l'attaque inquiétante. Signaler cet avis

Ajoutez votre noteVoir tout 1 avis d'enfant .

un enfant qui serait roi

C'est quoi l'histoire?

22 JULY recrée le véritable massacre de 2011 de 77 personnes, pour la plupart des adolescents, dans un camp d'été sur une île à l'extérieur d'Oslo, en Norvège, par un terroriste fanatique. Paul Greengrass se concentre sur trois facettes des événements tragiques : Viljar Hanssen (Jonas strand Gravli) un adolescent qui a été grièvement blessé et se bat pour survivre ; le tueur impitoyable qui se considérait comme un guerrier pour une cause fasciste (néo-nazie) ; et les institutions gouvernementales - y compris le Premier ministre et le système judiciaire - chargées de rendre la justice. Anders Behring Breivik (Anders Danielsen Lie) a d'abord fait exploser un bâtiment gouvernemental, tuant huit personnes, puis transporté vers un camp rempli de jeunes exubérants où, avec une précision stoïque, il a tiré et tué 69 d'entre eux. Des centaines d'autres ont été blessés sur les deux sites. Les événements tragiques ne constituent que la première partie du film. Ce qui suit est le drame des conséquences : le rétablissement fragile de Viljar avec sa famille bienveillante et le petit frère qui a survécu sans blessure physique à ses côtés ; la relation tendue de Brievik avec son avocat (Jon Oigarden) et le drame qui s'ensuit dans la salle d'audience ; et, enfin, l'engagement indéfectible de la Norvège à prendre conscience que la moralité et l'humanité doivent être toujours vigilantes face au sectarisme.

Est-il bon?

Alors qu'il raconte cette histoire vraie, Paul Greengrass, parfaitement conscient des ramifications de la réalisation d'un tel film, fait preuve de retenue et d'empathie pour les familles dont la vie a été bouleversée par un assassin obsédé. Son objectif est clair : rappeler au public l'atrocité de l'extrémisme politique en raison d'un monde instable. Greengrass considère Anders Bhering Brievik comme un signe avant-coureur de la colère et de la peur qui envahissent désormais les pays et les communautés soi-disant «populistes». Remarqué autant pour son agilité dans les films d'action (trois desBournefilms) que pour son récit d'événements réels ( Capitaine Phillips , Bloody Sunday ), le scénariste-réalisateur apporte une fois de plus l'excellence dans toutes les facettes du cinéma. Le film est magnifiquement photographié, réalisé, monté et interprété. Le choix de choisir des acteurs norvégiens plutôt que des stars de cinéma garantit l'authenticité, tout comme sa confiance dans les transcriptions des salles d'audience et les témoignages des familles. Greengrass a choisi de se concentrer sur Viljar Hanssen, le jeune homme dont l'apparition dans la salle d'audience, face à face avec son agresseur, a galvanisé le pays. C'est un film envoûtant et rempli de suspense, malgré le fait que la plupart de ceux qui le voient connaissent déjà la tragédie de22 juillet.

Parlez à vos enfants de...

Les familles peuvent parler de la violence dans22 juillet.Parce qu'il s'agit d'une histoire vraie, à quel point les scènes qui ont recréé le massacre étaient-elles troublantes ? En quoi votre réaction est-elle différente de celle que vous avez lorsque vous voyez une histoire fictive ?
le journal d'anne frank film
Paul Greengrass dit à propos de la réalisation de ce film : 'L'idée n'est pas de sensationnaliser les attaques... C'est une tentative de faire quelque chose de sérieux... Nous devons y faire face pour que les gens comprennent ce qui s'est passé - et ce qui se passe maintenant.' Êtes-vous d'accord avec son point de vue? Pensez-vous qu'il a atteint son objectif? Pourquoi ou pourquoi pas?
Pensez aux relations de Viljar avec son amie Lara et son petit frère Torje. Comment chacun d'eux a-t-il affecté le rétablissement de Viljar ? Comment Viljar a-t-il affecté leur récupération ?
Où pouvez-vous en savoir plus sur les événements sur lesquels ce film est basé ?