gov-civil-vilareal.ptStar Wars a toujours été politique
>Encore une fois, avec feeling, pour ceux qui sont dans le dos : Guerres des étoiles possède toujours été politique.
Guerres des étoiles a toujours été politique, car art a toujours été politique. L'art a toujours été politique, car l'art est intrinsèquement subjectif. L'art objectif n'existe pas, car les robots ne font pas de l'art.
(... et de toute façon, il faudrait alors déterminer qui a programmé ces robots et comment et je pense que vous avez compris mon point avant la roboéthique.)
L'art, quel que soit son objectif, reflète la vision du monde du créateur ou des créateurs. Que ce soit aussi manifeste et intentionnel que La fontaine ou aussi fade que Paul Blart : flic du centre commercial , tout art nous dit, subtilement ou non, pour qui s'enraciner. Qui détester. Qui tombe amoureux. Qui devient innocent. Qui nous ne sommes pas censés être.
légende de zelda la coupe minish
L'art ne semble apolitique que lorsque vous n'avez jamais réalisé qu'on vous demande de vous haïr. Le noyau de vérité au centre de Well, à présent tout est politique ! est bien, je jamais compris que c'était politique !
Et, pour être clair, c'est d'accord de s'en rendre compte pour la première fois. Pour les personnes ayant des privilèges sur n'importe quel axe, il y aura une première fois, souvent beaucoup de premières fois, que vous aurez cette prise de conscience de quelque chose. La croissance est un voyage. La façon dont vous grandissez à partir de réalisations comme celle-ci consiste à vous asseoir, à réfléchir et à interroger vos privilèges. Parfois, vous devez simplement accepter que certains arts ne vous sont pas destinés.
C'est juste un peu plus facile à faire quand vous avez dû accepter cela toute votre vie à cause de qui vous êtes.
Alors de cours Guerres des étoiles est politique. Tout art est.
examen du garçon au pyjama rayé
Crédit : Lucasfilm
quels cristaux sont bons pour les capricornes
Oh, et c'est aussi politique parce qu'il s'agit du Vietnam.
Souvenez-vous : George Lucas était à l'université dans les années 60. C'était un jeune homme politiquement actif , et la guerre du Vietnam (dont il a reçu une excuse médicale en raison de son diabète) a eu un effet profond sur lui. Lucas devait diriger Apocalypse maintenant et a passé quatre ans à développer le film avec le scénariste John Milius avant de passer à d'autres projets. Même Graffiti américain , un film apparemment apolitique sur la culture des adolescents blancs du début des années 60, se termine avec un personnage qui déménage définitivement au Canada, susceptible d'esquiver le repêchage, et un autre porté disparu au Vietnam.
Il n'est donc pas étonnant que Guerres des étoiles , la lettre d'amour de Lucas à ses intérêts de niche, reflétait également ces politiques. Dans un article de 2005 faisant la promotion du nouveau La revanche des Sith , Lucas a dit au Tribune de Chicago , C'était vraiment à propos de la guerre du Vietnam, et c'était la période où Nixon essayait de briguer un [deuxième] mandat, ce qui m'a amené à réfléchir historiquement à la façon dont les démocraties se transforment en dictatures ? Parce que les démocraties ne sont pas renversées ; ils sont donnés. Nixon était, en fait, l'un des modèles directs de Palpatine, selon J.W. de Rinzler Le tournage de Star Wars : Le retour du Jedi .
La raison pour laquelle cela ne semble pas plus évident est double. Comme le soulignait John Seavey en 2012 (dans le post qui m'a présenté Guerres des étoiles ’ la politique il y a de nombreuses années), Guerres des étoiles a été écrit sous l'administration Nixon et publié sous l'administration Carter, diffusant son immédiateté. Et comme Enjolras du Poli-Sci Jedi l'a souligné en 2014 , Guerres des étoiles a livré ses messages radicaux en utilisant des visuels conservateurs. L'Empire ne peut pas être un remplaçant pour l'Amérique s'il ressemble à une bande de nazis, duh .
pourquoi le mile 22 est-il classé r
Crédit : Lucasfilm
Mais la trilogie précédente n'a pas été la proie du timing : les deux derniers ont été produits et publiés pendant la présidence de George W. Bush, la guerre contre le terrorisme et l'invasion américaine de l'Irak. Lucas a dit qu'il avait écrit une grande partie du scénario de La revanche des Sith , y compris l'emblématique de Padmé C'est ainsi que la démocratie meurt… sous un tonnerre d'applaudissements, avant les événements du 11 septembre. Mais les parallèles entre le président Palpatine et le jeune Vador étaient impossibles à ignorer. Le producteur Rick McCallum a déclaré au Tribune de Chicago que « ... nous n'avons jamais pensé que Bush deviendrait un jour président, ou alors le 11 septembre, le Patriot Act, la guerre, les armes de destruction massive. Puis soudain, vous vous rendez compte : « Oh, mon Dieu, il se passe quelque chose qui donne l'impression que nous sommes presque prémonitoires ». Lucas a même établi un lien direct entre son inspiration originale, le Vietnam, et la guerre en Irak à une conférence de presse à Cannes tout en faisant la promotion La revanche des Sith .
Et quand il s'agit de la trilogie de la suite, dire que c'est politique maintenant parce qu'il présente des femmes et des hommes de couleur dans les rôles héroïques principaux, c'est passer à côté de l'image plus large. La trilogie suivante poursuit la politique de la trilogie originale, mettant en vedette un petit groupe de combattants de la Résistance luttant contre le Premier Ordre néofasciste. Une organisation qui est, pourrais-je ajouter, dirigée (au moins au début) par Snoke, un homme mystérieux et riche qui peut ou non adhérer à l'idéologie du Premier Ordre lui-même mais en profite grandement (au moins au début). Comme Jacob Knight l'explique en détail dans son éditorial sur Le dernier Jedi , il existe des parallèles certains entre Snoke et Trump.
Il sera intéressant de voir comment L'ascension de Skywalker poursuit cette exploration politique. Le retour assuré de Palpatine dans Le dernier Jedi lui donne une nouvelle direction à prendre : pourquoi ce cycle a-t-il persisté, malgré les efforts de Luke, à la fois galactiquement (le renversement de l'Empire) et personnellement (la radicalisation de Ben Solo en Kylo Ren) ?
Guerres des étoiles est politique parce que l'art est politique. Guerres des étoiles est aussi politique car la politique est au cœur de la franchise depuis 1977 ; ce n'est pas comme si c'était même particulièrement caché. Il suffit d'ouvrir les yeux et d'être prêt à le voir, même si cela vous met mal à l'aise.
