gov-civil-vilareal.ptPourquoi une fin heureuse ne pourrait pas fonctionner dans le cadre de l'héritage de The Man in the High Castle
>L'une des plus grandes questions auxquelles toute émission doit faire face lorsqu'elle planifie la fin est de savoir quel ton viser. Après tout, tout enfant qui a grandi dans les contes de fées veut une fin heureuse, mais pour une émission comme celle d'Amazon L'homme du haut château , une fin heureuse peut sembler un choix étrange.
Après tout, la prémisse de la série est enracinée dans la définition d'une fin malheureuse : dans cet univers alternatif, les puissances de l'Axe ont gagné la Seconde Guerre mondiale, et donc dans les années 1960, l'Amérique est sous le contrôle de l'Allemagne nazie et du Japon impérial. Ainsi, comme l'a dit l'acteur Chelah Horsdal à SYFY WIRE, 'Je ne pense pas qu'une fin heureuse pour ce spectacle servirait nécessairement l'histoire.'
Bien que, en toute justice, l'éthique compliquée des personnages de cette série signifie que, comme l'a dit Joel de la Fuente, 'une chose qui est heureuse pour une personne ne l'est pas aussi pour une autre'.
Après tout, au cours des quatre saisons, la série a tous deux relaté les deux côtés de la bataille contre la diminution des libertés, les oppresseurs et les rebelles de l'Amérique. Cela signifie que certains personnages ont suscité la sympathie du public, comme l'a reconnu Rufus Sewell, qui joue un responsable nazi né aux États-Unis. ' Personnellement, j'ai senti qu'il y avait une fatalité dans la façon dont cela doit se terminer, mais il y a certains fans de la série qui veulent que les choses se terminent agréablement pour les gens ', dit-il, mais ' je ne pense pas que cela ait jamais été ce qui devrait arriver, vous savez, donc je suis très satisfait de cette dernière saison.
'Vous seriez surpris de ce que veulent certaines personnes', ajoute Sewell.
Horsdal intervient : ' Donc, vous seriez surpris de voir à quel point cela se termine réellement.'
