gov-civil-vilareal.ptPourquoi les suites directes en vidéo de Disney ne feront jamais, jamais partie de canon
>Certaines des questions les plus importantes de la culture populaire ne peuvent jamais vraiment être résolues. Est L'empire contre-attaque le meilleur Guerres des étoiles film? Quel est le meilleur film réalisé par Joel et Ethan Coen ? Quel est le problème avec la mère d'Andy dans le Histoire de jouet séries? Mais il y a encore des débats qui peuvent être facilement réglés, même en cette période de division de l'histoire.
À savoir : les vidéos en direct sont-elles suites aux films d'animation Disney faisant partie du canon de l'animation ?
Je suis ici pour rendre le verdict final : non. Ils ne le sont pas, ils ne l'ont jamais été et ne le seront jamais dans un million d'années voté dans ce sondage mentionné).
J'entends déjà certains d'entre vous demander : « Et qui diable êtes-vous pour être juge et partie ? C'est une bonne question ! Alors permettez-moi de me présenter correctement : je suis l'un des hôtes de Embouchure Cinéma , un podcast de discussion hebdomadaire sur les films qui examine tous les films de la Walt Disney Company, des classiques comme Pinocchio aux films de l'univers cinématographique Marvel, Lucasfilm, Pixar et tout le reste. J'ai commencé Embouchure Cinéma à l'été 2011, avant que Disney n'achète Lucasfilm, ainsi qu'avant qu'ils ne commencent vraiment à parcourir leurs classiques animés pour faire des remakes en direct.
Ainsi, dans l'esprit de la tendance podcast de raconter des histoires de longue durée, Embouchure Cinéma est une histoire de sept ans sur la façon dont Disney est devenu le plus grand monolithe de la culture pop. Je suis un écrivain indépendant dont le travail a été publié sur Film slash (où j'ai une chronique récurrente sur tout ce qui concerne Disney), L'A.V. club , Le journaliste hollywoodien , et ce sortie ! j'ai même écrit un livre sur l'animation et la nostalgie de Pixar, et préparez un deuxième livre sur l'animation et la course Disney en route.
Donc, je ne suis pas juste un mec au hasard qui vous dit ce qu'il en est du canon d'animation Disney. Mais voici le truc : mes références/mon geek douloureusement obsessionnel à propos de Disney n'ont pas d'importance dans ce cas. La question est simple : est-ce que les suites directes en vidéo/DVD de classiques comme Bambi , Cendrillon , et La belle et la Bête canon ? La réponse est tout aussi simple : c'est un non sans équivoque.
Vous vous demandez peut-être comment définir officiellement le canon de l'animation Disney ; la réponse est simple. Si c'est de Walt Disney Animation Studios, c'est canon. Peu de suites aux classiques de Disney sont; ainsi, les autres ne sont pas (et ne devraient sans doute jamais être) considérés comme des canons. Disney a sorti, à ce jour, 56 longs métrages d'animation théâtrale, qui constituent tous le canon. Des films comme La Petite Sirène II : Retour à la mer , Cendrillon III : une torsion dans le temps , et Le Renard et le Chien 2 ne sont pas canon. Point final. Ils ont été réalisés par différents animateurs, par un autre studio d'animation (appelé DisneyToon Studios) et étaient tous à petit budget. Les suites DTV sont beaucoup de choses, mais pas canon.
C'est un peu compliqué, je l'admets. Le canon des fonctionnalités Est-ce que inclure des suites, comme le film de 1990 Les sauveteurs en bas et Fantaisie 2000 . Et les deux prochaines fonctionnalités canon officielles de Disney sont des suites de L'épave de Ralph et Gelé , respectivement. En outre, il existe une poignée de sorties de DisneyToon Studios qui sont arrivées en salles, mais qui sont toujours en dehors du canon.
Envisager Un film loufoque , dont je sais qu'il a une base de fans assez culte. Il est sorti en salles ! Il présente l'un des personnages animés les plus emblématiques de tous les temps ! Toujours pas canon. Idem pour l'exécrable Des plans et Avions : incendie et sauvetage . Les deux viennent de DisneyToon, tous deux sont sortis en salles, et aucun d'eux n'est canon. (Pour être clair : le canon du long métrage d'animation Disney n'inclut aucun film de Pixar. Mais le Des plans les films ne font pas non plus partie du canon Pixar.)
Être en dehors du canon ne rend pas ces films mauvais. Certaines des fonctionnalités canon ne sont pas si chaudes - rappelez-vous Accueil sur la plage et Petit poulet ? (Ces films me hantent toujours.) Non pas que les films DisneyToon aient une bonne réputation; peu sont aussi bons que leurs prédécesseurs, et la plupart sont manifestement mauvais. Mais leur qualité, ou leur absence, est éloignée de la façon dont elles devraient être catégorisées.
Certaines suites DTV font également partie du canon d'un titre spécifique. Les événements de Le Roi Lion 2 : la fierté de Simba sont toujours référencés dans l'émission Disney Junior La garde du lion , par exemple. (Bien que je sois clairement un drogué de Disney, je tiens à préciser : j'ai un enfant de trois ans, c'est pourquoi je sais à ce sujet roi Lion connexion. Être parent est aussi la raison pour laquelle je sais que David Oyelowo - vous savez, l'acteur au talent exceptionnel qui a joué Martin Luther King, Jr. il y a quelques années dans le merveilleux film Selma – fait entendre Scar sur La garde du lion .
(Oui, le méchant mort Scar. Oui, David Oyelowo. C'est un rôle essentiellement récurrent !)
Ces films sont les beaux-enfants roux de l'animation Disney. Ils sont bon marché, ils vendaient une quantité décente d'exemplaires, et ils ne sont défendus que par des enfants ou des adultes qui les ont regardés quand ils étaient enfants.
médias de bon sens asiatiques riches fous
Si je vous ai brisé le cœur, je m'en excuse. Mais comme le vieux sage mandrill Rafiki l'a dit un jour, la vérité peut faire mal. (Bonjour, je suis un homme adulte de 33 ans et je n'ai même pas eu besoin de chercher cette citation. Je pense que j'ai besoin d'aide.) Vous aimerez peut-être les suites DTV Disney de votre jeunesse. Vous pouvez dire aux autres qu'en fait, ils ne sont pas si mal que ça ! ( Aladdin et le roi des voleurs , qui a ramené Robin Williams pour exprimer le Génie : ce n'est pas si mal !)
Mais ils ne sont pas et ne seront jamais canons. Les animateurs et historiens officiels de Disney ont une spécificité panne des époques des fonctionnalités du studio. Les films DTV sont loin de cette liste, et ils ne devraient pas l'être. Nous vivons dans un monde fracturé et il y a d'innombrables problèmes graves à résoudre. Au moins aujourd'hui, je peux contribuer à éclaircir un débat très important.
Aux films DTV Disney : je dis ceci : je connais le canon animé Disney, j'ai grandi avec le canon animé Disney, et vous, monsieur, n'êtes pas un canon animé Disney.
