• Principal
  • Avis
  • Pourquoi le nouveau film Ghostbusters ne devrait pas effacer le redémarrage de 2016 de l'existence

Pourquoi le nouveau film Ghostbusters ne devrait pas effacer le redémarrage de 2016 de l'existence

Quel Film Voir?
 
>

La semaine dernière, il a été annoncé que Sony Pictures reviendrait une fois de plus dans le chasseurs de fantômes Jeu. Un nouveau film a été révélé, qui sera réalisé par Jason Reitman, le réalisateur nominé aux Oscars de Junon et Tully , qui se trouve également être le fils du réalisateur original Ivan. Ce projet sera également une suite des deux premiers films réalisés dans les années 1980, plutôt qu'une histoire indépendante se déroulant dans une nouvelle chronologie ou un nouvel univers. Cela signifie que le redémarrage 2016 du même nom, réalisé par Paul Feig, ne fera pas partie du chasseurs de fantômes canon. Expliquer sa décision à Divertissement hebdomadaire , Reitman a déclaré: 'J'ai tellement de respect pour ce que Paul a créé avec ces brillantes actrices, et j'aimerais voir plus d'histoires d'elles. Cependant, ce nouveau film suivra la trajectoire du film original.' Sinon, on sait très peu de choses sur le projet, y compris si les membres de la distribution survivants du film original apparaîtront. Mais cette nouvelle selon laquelle le redémarrage tant décrié et injustement controversé sera essentiellement mis de côté dans le cadre de l'histoire de cette franchise est restée décevante, voire particulièrement surprenante. Même Leslie Jones avait quelques choses à dire sur les nouvelles.



Lorsque cette nouvelle a éclaté, il n'a pas fallu longtemps pour que la roue en constante rotation du marché des prises de vue à chaud de la culture pop (dont je fais certes partie) pour commencer à essayer d'analyser ce que signifiait cette nouvelle de redémarrage en termes de contexte culturel de la franchise. Était-ce un signe que Sony admettait que le film de 2016 était un désastre total, car tant de personnes étaient déterminées à le peindre ? Puisque cette version entièrement féminine n'est pas devenue un succès commercial, le nouveau film collerait-il à tous les gars pour son casting? Et finalement, après tous ces mois de colère et d'abus et de harcèlement concerté des stars et des critiques pour avoir osé être positif à propos de quelque chose d'aussi bénin qu'un remake de genre, est-ce que Sony fait demi-tour prouve que ces intimidateurs ont raison ?

les hommes blancs ne peuvent pas sauter la scène de sexe

Il semble étrange maintenant qu'en 2019 une guerre culturelle aussi stupéfiante et hostile ait été lancée sur le dos de chasseurs de fantômes , de toutes choses. Près de quatre ans après son annonce, toute cette ferveur semble dans des décennies, bien que cela puisse être simplement dû au fait que nous sommes maintenant beaucoup trop familiers avec les controverses énervées entourant la diversité dans la culture pop. Malheureusement, beaucoup d'entre nous ne connaissent que trop bien ce baratin. Même à l'époque, quand un chasseurs de fantômes redémarrer avec quatre femmes en son centre causait tout ce tapage, peu d'entre nous ont été vraiment surpris par les réactions. Nous avons peut-être été choqués par leur nature virulente ou dépassés par l'organisation de la campagne de haine contre le film, tout cela avant même la fin de la production, mais si vous êtes une personne marginalisée sur Internet qui parle beaucoup de culture pop , il est probable que vous ayez rencontré un comportement similaire au moins une fois.







Cela ne veut pas dire que ce qui s'est passé avec le chasseurs de fantômes le redémarrage n'a pas eu d'impact ni emblématique de quelque chose de beaucoup plus grand. C'était définitivement le cas. Le contrecoup et la colère misogyne ont fait la une des journaux sur et en dehors d'Internet. Des campagnes en ligne ont été organisées pour cibler en masse les notes du film Rotten Tomatoes ainsi que son classement IMDb et YouTube aime créer l'illusion que le projet était universellement détesté. Des pièces de réflexion ont surgi des marais pour dicter à quel point la simple existence du film était un affront, une preuve supplémentaire que le féminisme était allé trop loin et que l'enfance des gens serait ruinée par ce redémarrage. La star Leslie Jones a été chassée de Twitter à la suite d'un barrage d'abus racistes et sexistes, en partie poussés par un troll de droite qui ne mérite même pas que son nom soit mentionné ici.

De tels cas sont évidemment horribles et ne devraient pas faire partie de la routine attendue lorsque l'on fait des films ou que l'on en parle. Le chasseurs de fantômes Le contrecoup du redémarrage était également difficile à naviguer en partie parce qu'il n'était pas pris très au sérieux par de nombreuses personnalités de l'industrie et de la presse, qui le considéraient principalement comme une frivolité exclusive à Internet, le genre de combat qui n'a pas vraiment d'importance dans le monde réel. Ignorez-le et passez à autre chose était le conseil le plus souvent entendu. Cependant, ce mantra ignorait comment la conversation entourant le film était irrévocablement contrôlée et motivée par cette haine. Toute admission du cinéphile occasionnel ou d'une partie neutre que la première bande-annonce semblait un peu décevante a immédiatement été retenue comme preuve que le film était voué à l'échec et que le public rejetait ce redémarrage axé sur les femmes. Il est devenu impossible de simplement parler du film, quels que soient vos sentiments à son sujet, sans être utilisé comme preuve d'un complot féministe diabolique monté par quelques-uns. Saturday Night Live stars et le gars qui a joué M. Pool sur Sabrina la sorcière adolescente . Que cela vous plaise ou non, avoir un avis sur chasseurs de fantômes est devenu une position politique, pour laquelle il fallait se battre ou risquer des hordes d'abus. Au moment où nous avons eu le film lui-même, cela semblait presque secondaire. Et c'est bien dommage, car le 2016 chasseurs de fantômes le film est très amusant.

Dans le redémarrage, les enquêtes paranormales sont menées par d'anciennes amies Abby Yates (Melissa McCarthy) et Erin Gilbert (Kristen Wiig). Le couple avait écrit un livre sur l'existence des fantômes dans leur jeunesse, mais Erin l'avait renié afin de se concentrer sur une carrière plus sérieuse. Cependant, lorsqu'ils sont réunis avec l'ingénieur excentrique Jillian Holtzmann (Kate McKinnon) et Patty Tolan (Leslie Jones) membre du personnel du MTA pour faire face à un problème croissant de morts-vivants, il devient clair que la vérité ne peut être ignorée.

Ce qui rend le redémarrage si agréable, c'est la relation centrale entre les quatre pistes. C'est l'histoire d'un groupe de femmes liées par l'intellect, la curiosité et une véritable passion pour l'inconnu. Ils ne se chamaillent jamais à propos d'hommes ou ne se disputent jamais dans le dos, et leur intellect n'est jamais remis en question par le récit (uniquement par des mecs arrogants dans le film, dont Charles Dance et Bill Murray). Ces femmes sont douées dans leur travail d'une manière que la plupart des gens ne seront jamais, et il y a toujours du plaisir à regarder des personnes compétentes être géniales, qu'il s'agisse de scientifiques ou de chasseurs de fantômes. Le film est également très drôle, plus en phase avec l'esprit sec du travail de Feig (ainsi que celui de la co-scénariste Katie Dippold), mais toujours parsemé de moments de burlesque et d'étrangeté (tout ce que fait Kate McKinnon est une classe de maître dans anarchie). Et puis il y a Chris Hemsworth qui redéfinit sa trajectoire de carrière en rappelant au monde qu'il possède certaines des meilleures côtelettes de comédiens de premier plan du secteur. Hemsworth s'amuse clairement en tant que beau doofus Kevin Beckman, un golden retriever d'un homme qui remplace pendant des décennies les femmes à l'écran réduites au stéréotype de la blonde stupide pendant que les femmes s'amusent.





L'histoire en elle-même est également frappante. Le méchant de la pièce ici n'est pas un organisme gouvernemental (qui, dans le contexte du film original, a aussi un peu raison sur les plans intrépides du chasseurs de fantômes et leur impact environnemental discutable). Au lieu de cela, le méchant est un petit homme toxique qui pense que le monde lui doit quelque chose et est prêt à laisser des milliards de personnes souffrir par dépit. Je ne peux pas imaginer pourquoi cela gênerait certains.

Kate McKinnon Ghostbusters

Crédit : Sony Pictures

combien de temps dure un film asiatique riche et fou

La vérité est qu'il est difficile de parler de chasseurs de fantômes redémarrez sans avoir l'impression de devoir plonger la tête la première dans tout ce qui l'étouffe. Cela reste vrai à ce jour lorsque nous parlons de ce film à venir. Sa simple existence et la trajectoire sur laquelle il se trouve ne peuvent s'empêcher de se sentir comme une victoire pour ces intimidateurs et une perte pour tous ceux qui ont vraiment chéri ce film. Les filles, grandes et petites, ont eu un film qui leur disait fièrement que les femmes intelligentes pouvaient sauver la situation aussi bien que les mecs, puis on nous a soudainement dit que cela ne comptait pas. Sony n'a pas d'intentions malveillantes derrière cela. C'est une entreprise, et les décisions de plusieurs millions de dollars d'Hollywood sont rarement motivées par plus que le besoin de gagner de l'argent sonnant et trébuchant. À cet égard, il est compréhensible qu'ils veuillent revenir à un itinéraire plus familier après la déception financière du redémarrage, mais cela n'enlève rien à la façon dont cette nouvelle sera exploitée contre certaines données démographiques et comptabilisée pour le moment. une autre victoire pour une fausse guerre culturelle qui n'existait que pour blesser les groupes marginalisés.