Le Hobbit : Pourquoi Peter Jackson « s'envoler » n'était pas le problème

Quel Film Voir?
 
>

Est-ce que Peter Jackson vient vraiment de s'en sortir quand il a fait Le Hobbit trilogie cinématographique ? Comme nous l'avons vu dans des séquences documentaires récemment publiées, il semble certainement ressentir cela. Avec cet aveu plutôt étonnant, il semblait que les opinions d'une grande partie du fandom déçu par ces films étaient validées de la manière la plus définitive. Cependant, je pense que ce genre de récit manque le point plus large concernant ce qui n'a pas fonctionné avec ces films. Nous y reviendrons plus tard, cependant.



Bien sûr, cette situation difficile était le résultat direct de la sortie abrupte de Guillermo del Toro du fauteuil du réalisateur au milieu de 2010. Avec plus d'un an d'infrastructure de préparation et de conception déjà en place, tous modelés après la vision inexacte de del Toro pour le film. , Jackson est entré dans la production grandiose en tant que lanceur de secours pour le cinéma. Sentant le poids de Warner Bros. et de MGM sur ses épaules, il devait réaliser sa meilleure imitation de Gandalf et reproduire comme par magie ses plus grands efforts primés aux Oscars avec Le Seigneur des Anneaux films… seulement en moins de la moitié du temps qu'il a fallu au premier tour !

C'est une chose rare quand un grand réalisateur (au moins un ne pas nommé Josh Trank) est si franc et ouvert avec des reproches logistiques à propos de ses principaux blockbusters, en particulier ceux qui ont réellement fait des affaires substantielles. Néanmoins, le sort de Jackson est très compréhensible avec la discorde et la désorganisation ayant sans aucun doute conduit Jackson à l'exécution au hasard de Le Hobbit films et même conduire à une longue maladie. Malgré tout cela, je ne peux toujours pas m'empêcher de penser que ces raisons n'étaient pas la cause prédominante de Le Hobbit problèmes.







un coup de poing homme des médias de bon sens

Des niveaux de battage médiatique qui ne passeront pas

Agrandir

Ce n'est peut-être pas une opinion universellement partagée, mais Le Hobbit Trilogy était en fait une série solide et était sans doute la représentation définitive de cette histoire originale. Même si vous ne vous en souciez pas, il est important de se rappeler en discutant de ces films que beaucoup de gens en fait fait comme eux et qu'ils ont collectivement rapporté près de 3 milliards de dollars dans le monde. Bien qu'ils ne fassent pas partie du même pedigree de chefs-d'œuvre cinématographiques que leur LOTR prédécesseurs, ces films n'étaient PAS des échecs.

Entrer dans la première entrée en 2012 Le Hobbit: Un Voyage Inattendu , le battage médiatique sans cesse croissant a peut-être été l'ennemi initial de la série. Les cinéphiles ont été séduits par la perspective de voir Jackson retourner dans son bac à sable cinématographique sacré, armé de nouvelles ressources étonnantes. Les films ont été tournés avec des caméras RED sophistiquées et à la pointe de la technologie en résolution 5K à une vitesse fulgurante de 48 images par seconde ET directement en 3D, rien de moins ! -- Rien de cela Le choc des Titans Merde de conversion 3D. Ce devait être à la fois un voyage nostalgique et une masterclass techniquement époustouflante dans le cinéma de nouvelle génération qui ferait Avatar ressembler Plan 9 de l'espace extra-atmosphérique . (Eh bien, peut-être pas si loin.)

Cependant, quand Voyage inattendu nous a finalement donné notre premier saut de Misty Mountain dans la Terre du Milieu en près d'une décennie, les fans autrefois enragés d'excitation ont été étonnamment divisés par son esthétique trop ostentatoire. Il était également clair que le battage médiatique avait créé des attentes du public au-delà de ce qui était réalisable en donnant à un roman pour enfants relativement court un traitement de trilogie épique. Bien qu'il soit convenablement emballé avec des visuels époustouflants et des scènes d'action sans doute engageantes, le film était généralement froid, presque superficiel dans la façon dont ils s'attaquaient à ces séquences visuellement frénétiques. En essayant d'être à la hauteur de tout ce battage médiatique insensé, Le Hobbit s'est retrouvé avec des visuels qui ne correspondaient pas tout à fait aux films que les fans sont venus voir. Cet aspect ne semble pas être le résultat d'échéanciers serrés.





Des films qui auraient pu être trop Peter Jackson-y

le journal invite à la manifestation
Agrandir

Si Le Hobbit les films étaient un exemple de Peter Jackson, alors c'était en fait difficile à dire pour ceux qui connaissent sa discographie. À toutes fins utiles, il s'agissait de films qui reflétaient son style connu et ses penchants humoristiques parfois adolescents. En fait, bon nombre des séquences plutôt décalées et non LOTR -les créatures semblables à celles que nous avons vues dans ces films (notamment le grand gobelin absurdement répugnant) semblaient être un retour esthétique grossier aux films précédents de Jackson tels que son hybride action / horreur de 1987 éclaboussant de sang, Mauvais bouton ou sa troupe de marionnettes démentes dans les années 1989 Rencontrez les faibles . De plusieurs façons, Le Hobbit La trilogie était aussi Peter Jackson que les films peuvent l'être.

Également, Le Hobbit les films contenaient une abondance de ses styles de signature avec des tueries gratuites, parfois absurdes, ainsi qu'un humour physique (souvent répugnant) centré sur des chutes de hauteurs douteuses et des gags inutiles impliquant la viscosité inflexible du mucus de Troll. Tout cela a créé un conflit de tons problématique lorsqu'il a été mêlé à la nature très sérieuse de la quête de l'héritier royal nain sans couronne et affamé de vengeance, Thorin Oakenshield (Richard Armitage) pour effectuer un voyage ardu à travers la Terre du Milieu pour récupérer ses peuples. ' royaume des montagnes souterraines du squatter le plus dangereux de tous les temps à Smaug le dragon.

Alors que les affirmations de Jackson indiquaient que le manque de storyboard et de préparation était la chute organisationnelle des films, en ce qui concerne l'intrigue principale, l'original Hobbit roman ET les sensibilités connues de Jackson ont été couvertes de manière assez adéquate ; surtout compte tenu de l'état perpétuellement paniqué de la production. C'est juste que le mélange de drame et d'excentricité exagérée à la Jackson peut avoir frotté le public qui s'attend à un jeu plus discipliné. Anneaux redux dans le mauvais sens.

Une série de films en manque d'amitié

Agrandir

Dans une pratique qui nettoyait parfois les palettes des cinéphiles de cette combinaison bizarre, les suites suivantes, La Désolation de Smaug et La bataille des cinq armées amplifié l'action encore plus loin, en raison du cours naturel de l'histoire. Pourtant, ce faisant, cela ne laissait que peu de temps pour dégeler la dynamique interpersonnelle plutôt glaciale entre Bilbo et les Nains ; notamment Thorin. Contrairement à la dynamique de caractère et aux liens impeccables dont nous avons été témoins dans le Anneaux films, Bilbo et les Nains semblaient interagir davantage comme des collègues de l'ancienne sitcom britannique de Freeman, Le bureau , en passant par les mouvements quotidiens, plutôt que des frères de sang sur le champ de bataille. S'il manquait une quintessence identifiable à Le Hobbit films, cet aspect personnel était sans doute le plus notable.

pirate des caraïbes la perle noire

Même avec le moment culminant de Voyage inattendu où Bilbon parvient enfin à gagner la confiance de l'amer et irascible Thorin en lui sauvant la vie alors qu'il regardait courageusement un monstrueux Azog le Profanateur monté sur un destrier, la récompense émotionnelle à la fin semblait tiède. En effet, la tension entre Bilbon et Thorin qui s'est répandue tout au long du premier film de manière fragmentée s'est toujours sentie forcée, peut-être même inexplicable. De plus, l'évolution continue de leur amitié dans les films suivants était infime, voire inexistante. Cela pourrait être attribué à une négligence narrative plutôt qu'à la logistique de production susmentionnée.

En effet, la curation apparemment négligée de la dynamique Bilbo/Thorin a rendu leur bro-out sur grand écran à la fin de Voyage inattendu semblent presque sans incident étant donné que leur amitié tumultueuse aurait vraiment dû être au cœur du ou des films. C'est d'autant plus le cas que tout était censé conduire à ce prétendu moment de déchirure à la fin du roman lorsqu'un Thorin gravement blessé s'excuse pour ses actions paranoïaques influencées par la maladie de l'or avant de mourir aux côtés de Bilbon. Alors que le sacrifice de Thorin était encore l'un des moments les plus tristes de Bataille des cinq armées , on ne pouvait s'empêcher de se demander si Bilbon et Thorin étaient effectivement suffisamment proches dans les films pour justifier ce flot de larmes. Malheureusement, la récompense du pathos manquait quelque peu dans cette arène.

Là, mais pas de retour

Aussi tentant que cela puisse être d'attribuer les malheurs de Le Hobbit à Jackson devant voler par le siège de son pantalon, nous ne pouvons tout simplement pas le faire complètement. En fin de compte, ses problèmes semblent enracinés dans l'aspiration univoque trop ambitieuse des films à remplir une période de trois films trop déléguée, pour se retrouver rapidement humilié.

Le résultat était une série de films qui semblait docilement résignée au fait qu'elle racontait une histoire supplémentaire à une mythologie beaucoup plus grandiose, plus poignante et meilleure de Le Seigneur des Anneaux trilogie, dont les enjeux étaient infiniment plus élevés. Ainsi, Le Hobbit les films se sentaient toujours flous, regardant ailleurs, car ils passaient une bonne partie de leur temps à aller simultanément au-delà d'essayer de se connecter au Anneaux scénario de quelque manière que ce soit. Alors qu'il était difficile de ne pas être enthousiasmé par l'éventail de bombes nostalgiques chronophages avec les différents films Anneaux références et camées d'acteurs originaux, cela diminuait encore beaucoup trop le scénario principal du film à portée de main.

Pour réitérer mon point précédent, je ne veux pas donner l'impression que je suis en train de déchirer Le Hobbit films. En tant que membre du fandom, je suis reconnaissant que nous ayons pu diffuser cette histoire emblématique de Tolkien sur grand écran et qu'ils servent de dignes compagnons à Le Seigneur des Anneaux . S'ils ont été tournés par un réalisateur qui le dirigeait, alors ce n'est qu'un témoignage de l'expérience et des compétences de Jackson en tant que cinéaste qu'il a été capable de produire des films de cette qualité tout en subissant ce calendrier cauchemardesque. Toutefois, si Le Hobbit aurait adopté une approche plus ciblée sur la profondeur de son propre scénario et de ses personnages et aurait été moins obsédé par son propre statut de préquelle en quelque sorte, ils auraient été plus célébrés, malgré la production tumultueuse.

pourquoi la colline silencieuse est-elle classée r

Avez-vous une idée de l'endroit où les films du Hobbit ont mal tourné ou bien? Montez dans un tonneau et descendez la rivière de notre section commentaires pour nous le faire savoir !