gov-civil-vilareal.ptLa science derrière la fiction : le mythe de l'Atlantide est-il vrai ?
>Atlantis : l'empire perdu , 41e long métrage de Disney Animation Studios, n'a pas eu l'amour qu'il méritait au box-office. Vingt ans plus tard, il a gagné quelque chose d'un culte mais a été largement ignoré dans les salles, ne rapportant que 186 millions de dollars contre un budget compris entre 90 et 120 millions de dollars. À cet égard, le film reflète son inspiration, ne trouvant vraiment sa popularité que des années plus tard.
numéro d'ange 737
Le film, avec Michael J. Fox, Leonard Nimoy et Jim Varney, entre autres, existe réellement. Il fête ses 20 ans ce mois-ci, et c'est génial. La véritable Atlantide, en revanche, est une toute autre question. Aurait-il pu exister ? Et si oui, qu'est-ce qui aurait pu lui arriver - et la civilisation prétendument avancée qui l'habitait ?
ATLANTIS AURAIT-ELLE EXISTÉ ?
La réponse à cette question est un oui provisoire - bien que nous ne devrions pas donner beaucoup de poids à cette possibilité. La science, en règle générale, ne traite pas dans l'absolu et ne prouve pas les négatifs. Il reste presque toujours une possibilité que quelque chose puisse exister au-delà des limites de notre compréhension. Mais l'existence de l'Atlantide, particulièrement telle que décrite par Platon, défie la probabilité.
Si l'Atlantide a vraiment existé, personne n'en a parlé jusqu'à Platon, qui l'a fait 9 000 ans après sa destruction. Ceci, en soi, est une cause de scepticisme. L'existence d'une civilisation vaste et avancée aurait dû se frayer un chemin dans les textes historiques contemporains, même sans qu'elle ne s'évanouisse mystérieusement. Une fois coulé dans la mer, il fallait absolument en parler bien avant Platon. C'est le genre de chose qui vous fait vous asseoir et prendre note. Si vous êtes un historien vers 10 000 avant JC, vous écrivez sur l'utopie qui a disparu sous les vagues. C'est la première frappe.
De plus, l'interprétation moderne du conte n'a pris de l'ampleur qu'à la fin du XIXe siècle, lorsque Ignatius Donnelly, membre du Congrès et historien amateur , a écrit un livre sur l'Atlantide intitulé Le monde antédiluvien . Donnelly a jeté les bases, décrivant l'Atlantide comme une civilisation à imiter, celle à partir de laquelle toutes les civilisations ultérieures ont germé. En repensant au récit de Platon, il est clair qu'Atlantis est un récit édifiant sur les pièges de l'orgueil et des excès.
La plupart des scientifiques, archéologues et anthropologues pensent que le récit de Platon était une allégorie : une façon d'exprimer les idéaux qui s'étendaient tout au long de son travail. Rien de plus qu'une parabole pour illustrer la manière dont une civilisation doit être construite, en décrivant la manière dont on peut échouer.
Platon décrit l'Atlantide comme une île-continent plus grande que la Libye et l'Asie réunies. Pas un petit endroit, c'est sûr. Puis, à cause de tremblements de terre et d'inondations, tout a disparu dans la mer. Il est vrai qu'une grande partie du fond de l'océan est encore cachée à notre vue, mais les progrès technologiques ont fourni un image générale de ce qu'il y a sous les vagues . S'il y avait un continent, ou même une ville de taille raisonnable, à trouver, il est fort probable que nous l'aurions trouvé.
DESTRUCTION NATURELLE
En supposant que l'Atlantide ait existé, est-il possible que quelque chose d'aussi grand disparaisse du jour au lendemain ? C'est peu probable. Nous ne parlons pas d'une petite île. Alors que les événements géologiques peuvent être incroyablement destructeurs, même une combinaison de tremblements de terre et de vagues de tsunami est peu susceptible d'effacer une masse continentale entière.
Crédit : Monsù Desiderio / Domaine public
Pourtant, les archives géologiques donnent des indices d'événements qui pourraient inspirer ce genre de récits. Un groupe de recherche a enquêté sur un événement potentiel il y a 73 000 ans qui aurait pu 38 miles cubes de masse continentale dans l'océan .
Cet événement est nettement plus petit que ce qui est décrit par Platon, mais des événements comme ceux-ci pourraient servir de pépite de vérité qui finira par évoluer en mythe.
Les humains ont tendance à s'installer près de l'eau. Nous avons besoin d'eau pour survivre, et l'accès à l'eau douce pour boire et à l'eau de mer pour se nourrir a toujours attiré les populations. Ces environs, cependant, viennent avec une certaine quantité d'incertitude.
Les cours d'eau sont volatiles par rapport aux climats plus secs. L'érosion naturelle a une façon de changer les paysages au fil du temps, mais les inondations, les tremblements de terre et les volcans permettent aux cours d'eau de se déplacer de manière violente. Sans aucun doute, l'histoire de l'humanité est jonchée d'événements géologiques qui n'ont peut-être pas anéanti des civilisations entières, mais ont au moins causé de graves destructions. Ces événements, au fil des générations, racontés à travers des histoires orales, peuvent avoir une façon de devenir plus grands que nature.
Bien qu'il soit très peu probable qu'Atlantis ait réellement existé, nous avons de bonnes raisons de croire qu'elle a pu être inspirée par des histoires transmises, génération après génération, mettant en garde contre la nature colérique de notre planète.
TECHNOLOGIE ANCIENNE
L'autre élément majeur de l'histoire d'Atlantis concerne leurs prouesses technologiques. Non seulement ils ont été emportés dans la mer, mais la destruction de leur civilisation a entraîné la perte de technologies de pointe. Platon décrit l'Atlantide comme une nation insulaire plus avancée que ses contemporains, ivre de ses capacités. Cupide.
Leur destruction était une punition des dieux pour leur comportement. Il est facile de voir comment l'histoire est presque certainement un conte de moralité, avertissant de la nécessité d'adhérer à une morale stricte de peur que nous ne déclenchions la colère des dieux.
Si Atlantis existait, et si elle contrôlait une technologie de pointe, nous devrions pouvoir en voir des preuves. Surtout lorsqu'il s'agit d'échelles de temps par milliers. Mais même au cours de millions d'années, la technologie de pointe laisse un signal que nous devrions pouvoir voir d'un point de vue moderne.
Il existe des preuves que les civilisations anciennes étaient plus avancées technologiquement que ce que nous leur accordons généralement. Le Mécanisme d'Anticythère remonte à environ 2 000 ans et était probablement un ordinateur analogique pour déterminer la position des événements célestes, y compris les éclipses solaires et lunaires ainsi que la position des planètes. Sa découverte parmi une épave suggère son utilisation comme outil de navigation.
Il y a quelques preuves , bien que non confirmé, que les batteries et les moteurs à vapeur remontent à des milliers d'années, bien avant ce que nous considérons généralement comme l'ère technologique moderne. Ces découvertes ouvrent la possibilité que les progrès technologiques aient pu se produire beaucoup plus tôt que prévu. Et, étant donné la nature sporadique de l'enregistrement archéologique, peut échapper à notre vue.
Gavin Schmidt, directeur du NASA Goddard Institute for Space Studies, et Adam Frank, astrophysicien de l'Université de Rochester, avec en 2017 pour discuter des moyens par lesquels ils pourraient découvrir l'existence de civilisations extraterrestres en mesurant les types de changements climatiques planétaires que nous voyons sur Terre, sur d'autres mondes.
Au cours de cette discussion, Schmidt a posé une question inhabituelle : comment savez-vous que nous sommes la seule fois où il y a eu une civilisation sur notre propre planète ?
Leur exploration a abouti à un article publié dans le Revue internationale d'astrobiologie . Cet article présentait l'hypothèse silurienne, un clin d'œil à une Docteur Who épisode présentant une race de reptiliens technologiquement avancés antérieurs à la civilisation humaine. L'idée centrale est qu'avec des échelles de temps suffisamment longues, les preuves de sociétés technologiques disparaissent. Et les échelles de temps n'ont pas besoin d'être très longues. La nature inégale des archives géologiques est telle que les preuves ont tendance à disparaître, avec seulement de petits pourcentages survivants. Cela dit, il existe des signatures qui pourraient se révéler évidentes pour un explorateur à la recherche des bonnes choses.
L'existence ou non de sociétés avancées, antérieures à nos civilisations modernes, sur notre planète reste une question ouverte. Pourtant, il n'y a aucune preuve significative qu'une masse terrestre telle que l'Atlantide existait du tout, ni qu'une société suffisamment avancée existait à l'époque.
Quoi qu'il en soit, les avertissements de Platon concernant l'orgueil humain et ses conséquences potentielles restent valables, d'autant plus que les effets de notre technologie ont un impact de plus en plus négatif sur notre environnement.
En espérant que nous apprenons ces anciennes leçons et éviterons de disparaître dans les archives géologiques en voie de disparition.
