gov-civil-vilareal.ptDes planètes hostiles comme Mercure et Vénus pourraient nous dire comment la vie, euh, trouve un moyen
>La vie telle que nous la connaissons a été la norme pour rechercher tout ce qui pourrait se glisser sur d'autres planètes. La plupart des organismes qui ont l'intention de rester en vie sur Terre ont besoin d'oxygène, d'eau, de lumière et d'une certaine plage de température pour éviter d'être congelés ou frits. Mais attendez.
Des types de vie tels que nous ne les connaissions pas ont déjà été trouvés sur Terre. Certains micro-organismes peuvent survivre dans des flaques de poison ou dans des environnements sans lumière presque dépourvus d'oxygène. D'autres n'ont même pas besoin de produits organiques pour survivre. Il y a des bactéries qui se gavent de méthane, il est donc possible que quelque chose de similaire se cache dans les lacs de méthane et d'éthane de la lune Titan de Saturne. Ce n'est guère la vie telle que nous la connaissons. Alors serions-nous vraiment choqués si une planète lointaine engendrait la vie telle que nous ne la connaissons pas ?
Michael Way du Goddard Institute for Space Studies de la NASA et Alexis Rodriguez du Planetary Science Institute pensent que nous avons été beaucoup trop rapides pour écarter Vénus et même Mercure comme ayant, ou ayant déjà eu, la vie. Vénus est toxique et les deux sont brûlantes, des aspects qui défient les critères que nous utilisons normalement pour identifier les environnements habitables. Mais que se passerait-il si notre idée d'un planète habitable signifie que nous surplombons les endroits les plus improbables où la vie se cache ? Si un monde inhospitalier comme Vénus avait de l'eau dans le passé et pourrait éventuellement avoir des microbes dans son atmosphère, cela pourrait affecter la façon dont nous recherchons la vie extraterrestre à l'avenir.
Tout remonte à la citation de Jeff Goldblum entendue dans le monde entier : La vie, euh… trouve un chemin.
Je pense que trouver la vie sur Vénus confirmerait simplement ce que nous savons déjà sur la Terre, Way, qui a co-écrit une étude publiée dans Astrophysique terrestre et planétaire , dit SYFY WIRE. Si vous donnez suffisamment de temps à la vie (dans le cas de la Terre, près de 4 milliards d'années), la vie trouvera un moyen de remplir presque toutes les niches écologiques d'une planète.
combien de temps le film chanter
La plupart des formes de vie terrestres ont besoin d'oxygène, d'eau et d'un cocktail d'acides aminés qui se lient aux protéines qui forment l'ADN. Vous ne pouvez pas simplement écraser des protéines et vous attendre à ce que la vie en émerge. Tout ce dont les organismes ont besoin pour survivre sur cette planète se trouve ici, car c'est là que la vie a commencé à ramper, et cela fournit une base pour ce à quoi nous pouvons nous attendre lors de la recherche d'extraterrestres. L'accent est mis ici sur pouvait . Et si la vie sur une planète lointaine venait à exister de la même manière, à partir d'éléments et de composés qui existent tous sur cette planète, mais que ses formes de vie (hypothétiques) ne ressemblent en rien à ce que nous pourrions imaginer ?
Peut-être que Vénus (ci-dessus) et Mercure (en haut) sont trop brutales pour la vie telle que nous la connaissons... mais qu'en est-il de la vie telle que nous ne la connaissons pas ? Crédit : NASA
Si jamais des microbes avaient été trouvés dans l'atmosphère de Vénus. cela renforcerait davantage les arguments en faveur de la robustesse des processus évolutifs pour trouver un moyen pour la vie de persister même lorsqu'une planète passe d'un état tempéré comme la Terre moderne à un monde dévasté comme Vénus, a déclaré Way. C'est possible tant que la transition n'est pas trop rapide pour que l'évolution ait le temps de s'adapter.
Le chaos pur pourrait mieux décrire l'univers primitif. Des protoplanètes et des morceaux de roche qui deviendraient plus tard des parties de ces planètes ou partiraient d'eux-mêmes alors que des astéroïdes ou même des planètes voyous s'écrasaient les unes contre les autres avec abandon. Au cours de ces coups de tête et de ces plantations de visage constants, ils ont également échangé différents composés qui sont (au moins sur Terre) associés à la vie, comme les substances organiques et volatiles. S'il y a déjà eu de l'eau sur Mercure ou Vénus, est-ce venu d'une rencontre rapprochée avec la Terre ou vice versa ?
La découverte de nombreuses surfaces volatiles sur Mercure constitue l'une des découvertes les plus critiques du vaisseau spatial MESSENGER (MErcury Surface Space ENvironment GEochemistry and Ranging), Rodriguez a dit dans une étude qu'il a co-écrit, publiée dans Rapports scientifiques .
Mercure est énorme Base basse , précédemment supposé être formé par un impact inconnu, a été découvert par Rodriguez et son équipe comme étant deux milliards d'années plus vieux que le reste de la planète lorsqu'ils ont donné un autre regard aux données de MESSENGER. Ils croient maintenant qu'il s'agissait d'un énorme gouffre résultant de l'effondrement de montagnes et d'autres terrains, piégeant des substances volatiles et d'autres composés qui auraient pu être des lieux de reproduction pour les microbes primordiaux. L'eau fait partie de ces volatiles.
L'occurrence de ces terrains chaotiques étendus soutient l'existence de matériaux de la croûte supérieure profonde… riches en volatiles avec des distributions suprarégionales, qui, régionalement, ont subi un effondrement progressif et structurellement contrôlé, Rodriguez a dit .
La question est de savoir si une vie qui se serait adaptée à un environnement aussi brutal que celui de Mercure aurait même besoin d'eau. Pour l'instant, la seule chose vivante que nous connaissons qui vit sur un autre objet dans l'espace sont ces tardigrades qui se sont déversés sur la lune lors d'un crash d'atterrisseur, et ces micro-touristes ont survolé la Terre. Cela ne signifie toujours pas que Mercure ou Vénus sont des planètes mortes. Il existe des microbes terrestres qui peuvent survivre à des radiations mortelles comparables à celles de Mercure. Alors que Way pense que la seule vie capable de survivre sur Vénus serait également microbienne, de tels microbes pourraient flotter dans ses nuages nocifs.
L'examen des formes de vie les plus robustes sur Terre (les extrêmophiles) montre que la majeure partie de Vénus est inhabitable par presque toutes les formes de vie sur Terre, a déclaré Way. Cela ne veut pas dire que l'évolution n'a pas pu trouver d'autres voies vers le succès, mais elles sont probablement bien au-delà de notre imagination actuelle. Nous devons revenir en arrière et goûter à l'atmosphère de Vénus et voir ce que nous pourrions trouver.
