• Principal
  • Carlton Cuse
  • Comment une note de réseau a accidentellement changé la façon dont les fans ont interprété la finale de la série 'Lost'

Comment une note de réseau a accidentellement changé la façon dont les fans ont interprété la finale de la série 'Lost'

Quel Film Voir?
 
>

La finale de la série de Perdu reste l'un des événements télévisés les plus importants et les plus discutés du 21e siècle, une conclusion capitale à l'une des émissions les plus discutées de la mémoire récente. Perdu a toujours été un spectacle riche du genre de traditions que les fans pouvaient distinguer et voir sous mille angles différents, ce qui était à la fois une grande partie de son attrait et un facteur clé dans la façon dont certains fans voient encore la fin toutes ces années plus tard.



Beaucoup Perdu les fans ne peuvent toujours pas supporter le dernier épisode, tandis que d'autres le défendront jusqu'à leur dernier souffle, et bien que les scénaristes de la série aient fait la paix avec cette division, il y a un interprétation avec laquelle ils contestent - ne serait-ce que parce que c'est la seule chose qu'ils n'avaient pas spécifiquement l'intention de faire.

il était une fois dans la cote hollywoodienne

Dans un nouveau histoire orale de la Perdu finale à Vulture , les acteurs et l'équipe de la série - dirigés par les scénaristes Carlton Cuse et Damon Lindelof - discutent de tous les ingrédients qui ont contribué à l'élaboration de la fin de la série, du script au tournage en passant par le montage et plus encore. Au fil de la discussion, l'histoire orale arrive finalement à la séquence « coda » à la toute fin de l'épisode, qui montre une dernière fois l'épave de l'Oceanic 815 sur la plage de l'île. La séquence est un petit au revoir obsédant, un clin d'œil au pilote légendaire de la série et, en fin de compte, pour certains fans, une preuve clé que tout le monde sur Oceanic 815 était mort tout le temps, peu importe ce qui s'est passé. l'Ile.







Pour être clair, la théorie 'Ils étaient morts tout le temps' existe essentiellement depuis Perdu a commencé, alors que les fans cherchaient des preuves pour confirmer l'idée que l'île et ses nombreux mystères étaient une sorte de purgatoire pour un groupe de personnes perdues dans un accident d'avion. Si vous croyiez à cette théorie entrant dans 'The End', il y a une chance que rien dans l'épisode ne vous en ait éloigné, mais selon Cuse, les images de l'épave de l'avion n'étaient en fait qu'un reste inséré comme post-crédits coda parce que Barry Jossen, alors directeur d'ABC Studios, avait demandé aux showrunners de trouver un moyen de passer des dernières secondes émotionnelles de l'émission sans passer directement à la publicité.

'La seule chose que nous avions ou que nous pouvions trouver était, au cours de la première saison, l'hiver arrivait et toutes les pièces de l'avion ont dû être déplacées de la plage car à Hawaï, en hiver, la côte nord de Oahu, toute la géographie change. D'énormes vagues arrivent et les plages s'érodent », a expliqué Cuse. «C'était un danger pour l'environnement. Donc, avant que toutes les pièces de l'avion Oceanic ne soient retirées de la plage, une unité est sortie et les a filmées.

Ainsi, ces images inutilisées sont devenues la coda post-crédits de l'émission, et Perdu les fans toujours désireux d'interpréter chaque petit détail ont fait le reste.

'Nous avons donc mis cette séquence à la fin du spectacle et je pense que le problème était que le public était tellement habitué à Perdu à l'idée que tout avait un sens, un but et une intentionnalité », a poursuivi Cuse. « Alors ils ont lu dans cette séquence à la fin que, vous savez, ils étaient morts. Ce n'était pas l'intention. L'intention était simplement de créer une pause narrative. Mais c'était trop grave. Cela a pris un autre sens. Et ce sens, je pense, a déformé nos intentions et a contribué à créer cette perception erronée.





Lindelof, qui avait eu l'intention pendant des années de réserver le spectacle avec les yeux de Jack Shephard (Matthew Fox) s'ouvrant et se fermant, a déclaré qu'il ne lui était même jamais venu à l'esprit qu'après toute la narration de la finale proprement dite, les fans dessineraient des message de ce dernier extrait de séquence. Maintenant, tirer du sens d'un dard post-crédits semble monnaie courante, mais ce n'était pas nécessairement le cas en 2010, en particulier à la télévision. Malgré l'idée fausse suscitée par les images, Lindelof a une autre théorie pour expliquer pourquoi la théorie «Ils étaient morts tout le temps» persiste: après un certain temps, les gens qui voulaient croire cela ont simplement cessé de prêter attention.

l'enfer ou les hautes eaux des médias de bon sens

'Que vous aimiez la finale ou que vous n'aimiez pas la finale, cela ne me dérange pas trop. Mais cette idée - ils étaient morts tout le temps – cela nie tout le spectacle, cela nie tout l'intérêt du spectacle », a déclaré Lindelof. « J'en suis venu à croire au fil du temps – que j'aie raison ou que j'aie tort, c'est là que je trouve du réconfort – que les gens qui pensent vraiment qu'ils étaient morts tout le temps n'ont pas regardé la dernière saison de la série, ils viennent de regarder la finale. Et beaucoup d'entre eux ont regardé l'émission autour de la saison 3. J'ai découvert que si quelqu'un me disait: 'Sont-ils morts tout le temps?' et je leur ai demandé : « Savez-vous qui sont Lapidus ou Faraday ? ils ne pouvaient pas répondre à ces questions. Lapidus et Faraday ne sont pas des personnages qui apparaissent simplement dans la saison 6; c'étaient des personnages majeurs qui figuraient en bonne place dans ce que j'appellerais le troisième acte de la série. Encore une fois, ce ne sont pas des données prouvables. Il y a probablement des gens qui diront 'J'ai regardé chaque épisode, et je crois qu'ils étaient morts tout le temps.' Je suppose que je dirais : « Débattons. Tu es Phyllis Schlafly et je serai Bella [Abzug] et dansons.''

Donc pendant Perdu reste un spectacle très ouvert à l'interprétation dans certains domaines, ses showrunners sont prêts à aller au tapis pour réfuter au moins un conclusion sur la finale.